Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Шипко задумчивый писал :

in_tema писал ... : У вас, товарисч, глаза слиплись от меда, как будто уши помыты компотом.

Прогресс в становлении твоей личности налицо: - стоило сделать замечание, и анальную тематику в твоих выпадах сменила более нейтральная ... хотя сладости - тоже странно ... ну да бох с ним

Блин, уже достал про анальность тематики, плохо спал? Я не завидую твоим докторам, которые попробуют поставить тебе очищающую клизму, ты ж воспримешь это как покушение на твое...

julchi писал :
И эти цифры тоже, ни о чём не говорят, без показателей изменения внешнего долга.

Так эти цифры тоже ничего не говорят без указания падения номинального ВВП, оно упало с 2 триллионов до практически одного триллиона, т.е. 1 триллион баксов испарился. Причем теперь каждый год. И если их вынимают не из резервного фонда, то тогда из карманов граждан.
Просто еще не все ощутили что стали на 50% беднее, процесс обнищания он ведь не мгновенный. Тучные годы не сразу ведь настали, так и возврат из них в 90е будет постепенный.



Вчера Ростех объявил о закрытии трех оборонных заводов занимающихcя выпуском радиоэлектроники [внешняя ссылка]
И это только начало пути

Muammar писал(а) :Так эти цифры тоже ничего не говорят без указания падения номинального ВВП, оно упало с 2 триллионов до практически одного триллиона, т.е. 1 триллион баксов испарился.

Зачем же внутренний продукт считать в чужой валюте?

Grammiphone писал :

Muammar писал(а) ... :Так эти цифры тоже ничего не говорят без указания падения номинального ВВП, оно упало с 2 триллионов до практически одного триллиона, т.е. 1 триллион баксов испарился.

Зачем же внутренний продукт считать в чужой валюте?

Может для корректного сравнения с другими странами?

Давайте уже подытожим: кто будет следующим кровавым карликом?

Grammiphone писал :

Muammar писал(а) ... :Так эти цифры тоже ничего не говорят без указания падения номинального ВВП, оно упало с 2 триллионов до практически одного триллиона, т.е. 1 триллион баксов испарился.

Зачем же внутренний продукт считать в чужой валюте?

Ну если основу экономики составляет продажа ресурсов за иностранную валюту, а потребление в значительном процентном соотношении есть потребление товаров купленных полностью или частично за валюту то это вполне логично. И как доказательство этого неоспоримого факта можно сослаться на привязку курса рубля к цене на нефть

Зюганов.
1).Потому,что он забавный!
2).Дело идет к 17-му году.

Молодец. писал : Зюганов.
1).Потому,что он забавный!

А вот это уже аргумент!

Grammiphone писал : [q

Зачем же внутренний продукт считать в чужой валюте?

и ведь не только его считают но еще и бабки свои в их гособлигации вкладывают

Snarkenshtein писал : Именно поэтому нет никакой разницы, кто будет следующим.
Приличный человек власть получить не способен, а из неприличных - да кто угодно, госпидя...

Вот именно. Плюс окружение первого лица. Требуется кардинальная смена власти, но где гарантии, что придут более честные и требовательные к себе люди. А не как на украине. Вор ушел, пришел кровавый хряк. И почему не начать с гос думы, выборы осенью. Кто назовет ответственную и честную политическую силу в России?

lys писал(а) :Кто назовет ответственную и честную политическую силу в России?

Два из трёх - могу назвать.
"Яблоко".
Думаю, ответственная и честная.
Но не сила...

Snarkenshtein писал : "Яблоко"

Увы... У меня уже довольно давно сложилось четкое ощущение, что "Яблоко" стало такой же как бы оппозицией, как и КПРФ, СР и ЛДПР. Только спонсируют их из бюджета поскромнее, ибо либералам так же транжирить бюджетные средства, как и коммунистам, по рангу не положено.
Говорят и пишут, может, и правильные вещи... но не то что не могут - изначально не хотят бороться за власть.

lys писал(а) : И почему не начать с гос думы, выборы осенью. Кто назовет ответственную и честную политическую силу в России?

Чтобы их сперва тортами закидали, а потом перестреляли?

Heyнывaющая дaчницa писала :Говорят и пишут, может, и правильные вещи... но не то что не могут - изначально не хотят бороться за власть.

В нашей стране можно бороться за власть только такими методами, которые из ответственного и честного человека гарантированно сделают продажную лживую сволочь.

Вот почему я не вижу возможности установления гармоничного правления через демократические институты.

Лучшее, что приходит мне на ум - это установление мягко-тоталитарной диктатуры с идейным лидером во главе, что-то типа товарища Сталина, но с поправкой на ход истории и новые реалии. Ведь в чём претензии к существующему положению дел? Всё как есть, так и было, и так же и будет: воровство, коррупция, слабая государственная эффективность, кумовство, торжество силы и так далее и тому подобное. Почему же сейчас мы имеем то, что имеем? Потому что для нормального развития страны (хотя бы так, как было во времена СССР), все эти пороки должны присутствовать в ограниченном объёме, а в некоторые моменты - даже практически самоустраняться, пусть и временно.

Сейчас же люди, находящиеся у политической и экономической власти, просто не видят берегов. Всё направлено исключительно на улучшение благосостояния отдельных людей и кланов, ДАЖЕ если это идёт во вред стране.

Поэтому, если придёт человек, который сможет это ограничить хотя бы до разумных и соответствующих периоду размеров, это уже будет шагом вперёд.

Да, и это - не тот, о ком вы сразу подумали при словах "диктатор после Путина"...

Можно судить по нашему форуму.Жоппозиция у нас настолько убога,что нет никакой интриги на выборах.Кто у нас теперь знамя жоппозиции? Миша-два-процента? Так он и получит свои заслуженные 2% на президентских выборах,потом пару дней его проплаченные сторонники побегают по Триумфальной площади с лозунгами: вывсёврёти. И до следующих выборов-пендосовские подачки отрабатывать.

Snarkenshtein писал : Лучшее, что приходит мне на ум - это установление мягко-тоталитарной диктатуры с идейным лидером во главе, что-то типа товарища Сталина, но с поправкой на ход истории и новые реалии...
Если придёт человек, который сможет это ограничить хотя бы до разумных и соответствующих периоду размеров, это уже будет шагом вперёд.

Товарисч Веллер тебя неистово одобряэ. Он в "Великом последнем шансе" примерно о том же писал. Не могу сказать, что полностью согласна, но аргументация у вас с Веллером довольно убедительная...