Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Folsmit писал(а) :
и одному из нас будет потом стыдно ...да?

уверена

Павел Urman писал :

Цитата:

Давайте обойдёмся без фамильярности.

но нельзя обойтись без аллегорий

AlexAdmin писал ? ? ? :

История 1 мв и 2 мв говорит об обратном. Немцы всегда хотели иметь контроль в районе крыма. И прилежащие территории со стороны болгариии. Карты гляньте уже... всегда захватывали черноморское побережье со всех сторон.
Да и пётр первый окно в европу пробил неспроста.

АА, получается вы играете на стороне европы.


Я даже уверен. Если бы хрущёв крым не отдал, ссср был бы жив...

И надо глянуть кому принадлежал крым после того как подписали версаль. Принадлежал рсфср.

Rubashkin писал :Немцы всегда хотели иметь контроль в районе крыма.

Да ктож откажется от обладания этой курортной зоной?)))

Не надо пытаться преувеличивать значение Крыма, пытаться раздуть его важность. В современном мире военно-стратегическое значение Крыма близко к нулю, а его морские порты гораздо менее удобны по сравнению с портами материковыми. Факты таковы, что Крым интересен только как курортная зона, точно так же как, например, Черногория, и никакого другого смысла в нём нет. То, что путинские сделали его "яблоком раздора" против Украины - чисто политический ход, вполне сознательное раскалывание потенциального единства славян, сознательное разжигание ненависти между братьями, исключительно ради пропагандистского оболванивания.

AlexAdmin писал :

Rubashkin писал ... :Немцы всегда хотели иметь контроль в районе крыма.

Да ктож откажется от обладания этой курортной зоной?

Лишив страну выходов к незамерзающим портам, можно диктовать ей свои условия.

Приведу одну статью. Я здесь, на офе, уже давал ссылку на неё.
Там и про немцев, и про изотермы и про нас.

[внешняя ссылка]

Рекомендую к прочтению.

Rubashkin писал :

Folsmit писал(а) ... :

все верно)))

Где же вы были когда народ проголосовал против развала ссср....

народ проголосовал против развала ссср..., чет не помню такого голосования
и что???
ссср вроде развалился или ты считаешь этот процесс прошел без внешнего вмешательства

Павел Urman писал :

Folsmit писал(а) ... :
а Пашка Урман

Давайте обойдёмся без фамильярности.

без проблем!
только вот фамильярности то не было, был дружеский тон, обещаю более его не будет

Rubashkin писал :Лишив страну выходов к незамерзающим портам, можно диктовать ей свои условия.

как будто речь идёт о северном ледовитом океане, в котором обнаружен незамерзающий порт, за который идёт схватка)))
Черное море замерзает как у Одессы, так и в Севастополе, но редко и ненадолго, это вообще несущественный фактор.

AlexAdmin писал :

Rubashkin писал ... :Лишив страну выходов к незамерзающим портам, можно диктовать ей свои условия.

как будто речь идёт о северном ледовитом океане, в котором обнаружен незамерзающий порт, за который идёт схватка)))
Черное море замерзает как у Одессы, так и в Севастополе, но редко и ненадолго, это вообще несущественный фактор.

Если АА был бы во главе европы, то он проиграл бы все войны, рассуждая подобным образом.

Rubashkin писал :

Если АА был бы во главе европы, то он проиграл бы все войны, рассуждая подобным образом.

зато во главе ОФ он шикарно троллит, обеспечивая полемику и посещаемость сайта. Каждый на своём месте хорош.

Folsmit писал(а) :

Rubashkin писал ... :

Folsmit писал(а) ... :

все верно)))

Где же вы были когда народ проголосовал против развала ссср....

народ проголосовал против развала ссср...,
и что???
ссср вроде развалился или ты считаешь этот процесс прошел без внешнего вмешательства

Дык надо было тогда кричать об этом. Про внешнее вмешательство.

кстати, а что такое внешнее вмешательство именно в контексте развала ссср?

Rubashkin писал :Если АА был бы во главе европы, то он проиграл бы все войны, рассуждая подобным образом.

Пока мы видим что рассуждающие противоположным образом путофашисты терпят поражение за поражением на всех развязанных ими войнах. А цивилизованный мир уже давно рассуждает с позиций мирного сосуществования.

Rubashkin писал :

Folsmit писал(а) ... :

все верно)))

Где же вы были когда народ проголосовал против развала ссср....

А я чё, не народ чтоли
Я голосовал за развал

AlexAdmin писал :

Rubashkin писал ... :Если АА был бы во главе европы, то он проиграл бы все войны, рассуждая подобным образом.

Пока мы видим что рассуждающие противоположным образом путофашисты терпят поражение за поражением на всех развязанных ими войнах. А цивилизованный мир уже давно рассуждает с позиций мирного сосуществования.

Путин, являясь спусковым крючком начала майдана, а впоследствии прибрав крым, дал чёткий сигнал на чьей он стороне. Только будучи противовесом европе, у рф есть шансы не быть раздербаненой.
Проигрыш ли это? я не знаю.
Но то что он сыграл на стороне амеров для меня очевидно.
И то что потом появился еаэс.
Но есть и такой момент.
Получив крым, путин может потом сыграть на стороне европы, но уже на очень даже равных условиях. И тогда от атлантики и до урала или владивостока вполне реально, ес+еаэс.
И амеры в пролёте.

Но появление явлинского говорит о том, скорее всего, что ес+еаэс вряд ли будет.

Rubashkin писал :Только будучи противовесом европе, у рф есть шансы не быть раздербаненой.

Да это же просто глупость. Что такое "быть противовесом европе"? Почему не Азии? Почему не Америке? Надо быть европе противовесом, а с Северной Кореей надо быть на одной чаше весов? Или как? Кому быть противовесом, а кому быть "совместным весом"?

Глупое стремление быть "противовесом" всему прогрессивному человечеству (а именно так получается на данном этапе) ведёт Россию только лишь к самоизоляции и вытекающей из неё отсталости.

Rubashkin писал :Проигрыш ли это? я не знаю.

А я подскажу: самоизоляция России, противопоставление России всему прогрессивному человечеству, уподобление Северной Корее и тому подобным бесноватым режимам - несомненный проигрыш и обреченность на очередной виток отсталости. Только вроде догонять начали, вылазить из дерьма, и на тебе, плюхнулись в дерьмо всей тушей.

Rubashkin писал :Но то что он сыграл на стороне амеров для меня очевидно.

Очевидно то, что путин делает всё во вред России. Если верить что гибель России выгодна амерам - значит он играет на стороне амеров. Если верить что гибель России выгодна Европе, значит он играет на стороне Европы. А если отбросить все безосновательные теории заговоров, то очевидно лишь то, что путин губит Россию, разменивая её прошлое и будущее на своё пожизненное всевластное благополучие.

Просто надо понять, что у путина и всех его друзей всё прекрасно, и чем больше Россия тонет в дерьме, тем им от этого лучше. Они привыкли одной рукой создавать кризисы, а другой на кризисах зарабатывать. Проблемы, так сказать, у лохов. А питерские пацаны на этом просто зарабатывают, обеспечивают себя и своих детей возможностью жить роскошно. То, что там пропаганда брешет - им вообще глубоко пофигу, путин артистично зачитывает подсунутые ему речи, пацаны платят немалые бабки за всю эту пропаганду, за убедительные обоснования необходимости их пожизненного пребывания у власти. Нет никакой "игры престолов", нет никакой "войны континентов", нет никакого "противовеса европе", есть лишь щедро оплаченные выдумки штатных писак. Сами же путинские пацаны просто пилят Россию между собой, распределяя активы между теперь уже детишками всяких Ротенбергов и всех прочих членов этой абсолютно криминальной кровавой банды. Единственное, что их заботит - это бессменность своего всевластия. Ради этой своей бессменности они приносят в жертву абсолютно все интересы России. Эти ребята-бандиты просто монетизируют свою удачу, что оказались не в тюрьме, как должны были, а на самой вершине власти.