Гениальная многоходовочка против интернета /закон Яровой
Создана: 30 Июня 2016 Чтв 12:26:43.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 402, просмотров: 156641
-
Госдума и СовФед приняли «закон Яровой» — поправки о хранении данных и раскрытии ключей шифрования. При этом все расходы на хранение переложили на операторов и провайдеров связи, которые станут убыточными на долгие годы и вынуждены будут поднять цены. За всеми обсуждениями мало кто заметил гениальную с точки зрения власти комбинацию. Чем меньше оператор передаёт данных — тем больше он зарабатывает. Так как расходы на хранение, по словам операторов, значительно выше доходов от передачи данных — данных нужно передавать (а значит хранить) в разы меньше, чем сегодня. Иначе бизнес не имеет смысла и превращается в чисто социальную нагрузку, под дудочку Левина и других причастных к созданию закона о безопасности Яровой.
Объём голосовых данных и SMS, на фоне объёма видео, катастрофически мал. Звук в сотовых сетях дико пережатый (даже «новый» HD-Voice) и занимает полосу лишь в 4.75—48 kbit/s, причём чаще требуется меньшее значение, чем большее. Хранение болтовни за годы, требует дисковых объёмов на порядки меньших, чем хранение всех свежих сериальчиков за годы. SMS это вообще тупой текст, сжимаемый при хранении почти до нуля.
С практической точки зрения это означает, что будет реализован один или несколько вариантов:
1. Подорожают все тарифы доступа в интернет пропорционально расходам операторов связи
2. Вернется забытый лимит трафика на тарифах проводного интернета, так чтобы хватало только на веб-серфинг.
3. Магистральные провайдеры внедрят приоретизацию трафика по DPI, ограничив любой нераспознанный трафик минимальной полосой пропускания, чего хватит на разные SSH и VPN, но P2P будет зарублен на корню. -
Пока тема не скатилась в политику и срач, приведу немного статистики. В России доля BitTorrent-трафика у провайдеров составляет по разным оценкам от 50 до 70 \%. Математически российский интернет трафик составляет 1000 Пб в год. При этом по закону (насколько я понял) записывать нужно только исходящий трафик. То есть если крупные сервисы легко могут настроить дедупликацию, то для клиентов потребуется писать все подряд. При этом большинство сценариев использования (веб, видео) имеют сильный перекос в сторону входящего для клиента трафика. Таким образом получается, что p2p окажется для провайдеров дорогим удовольствием, независимо от точности их оценки капитальных вложений.
Идем дальше. По последним данным почти 45\% семей с одним ребенком и 55\% с двумя и более детьми не справились в последние три месяца с обязательными расходами. Среди семей с одним ребенком, столкнувшихся с финансовыми трудностями, 59\% не оплатили услуги ЖКХ и 35\% не смогли купить назначенные врачом лекарства, среди таких же семей с двумя и более детьми – 71 и 28\%, соответственно. Если операторы просто поднимут тарифы, то многие или откажутся от определенных услуг, или просто вернутся к старым технологиям (домовые сети, эфирное телевидение и т.п.). А может просто царь выйдет и скажет, что "надо пересмотреть закон". По слухам последние поправки к нему уже содержат посыл, что мол нельзя допустить рост тарифов для населения.
В общем, если ничего не изменится в законе, то очевидно, что введут лимиты на трафик. Когда на жратву не хватает, не до торрентов, да никто не заметит и большинство даже поприветствует. -
я чуть выше уже отметилсяZED писал :В общем, если ничего не изменится в законе, то очевидно, что введут лимиты на трафик. Когда на жратву не хватает, не до торрентов, да никто не заметит и большинство даже поприветствует.
просто Паха писал : я правильно понимаю, что тут уже закон Яровой подводят к курсам Печерской? ну в смысле - зарабатываешь меньше полтоса: инетку и сотовую связь - ну никак низзя. от восьмидесяти - уже можно... -
просто Паха писал : закон Яровой подводят к курсам Печерской? ну в смысле - зарабатываешь меньше полтоса: инетку и сотовую связь - ну никак низзя. от восьмидесяти - уже можно..
Да у нас всю жизнь тихо к Печерской подводят. Я смотрю сколько уходит на детей/семью и тихо офигеваю, что полтос это реально сейчас некая грань, выше которой начинается что-то похожее на жизнь. -
ZED писал : Да у нас всю жизнь тихо к Печерской подводят. Я смотрю сколько уходит на детей/семью и тихо офигеваю, что полтос это реально сейчас некая грань, выше которой начинается что-то похожее на жизнь.
Полтинник, это "хорошо, пока все хорошо". То есть, норм при условии, что все идет спокойно и нет ничего, похожего на жопу. А случись кому-то заболеть потяжелее соплей - и аллес. Да и поломка крупной техники при полтосе в месяц тоже будет означать либо что-то круто урезать на 1-3 месяца, либо кредит, а не пошли и купили. -
Boyarin\_law писал :....это "хорошо, пока все хорошо"...
блин, ну не студенты же.
жирок 2-3 месячные зарплаты по любасу надо иметь.
очень просто, но медленно копится, когда денег впритык, на манер "Я расскажу вам о боге". т.е. ежемесячно 10\% скидываете на счет в банке при любых обстоятельствах, железобетонный н.з..
не заметите, как накопится, если это привычка. -
-
просто Паха писал : он просто лишний раз напомнит анекдот про "полонез Огинского" и "валенки".
о, кстати, да, полонез.
мне нравится больше "лестницы в небо"
а про валенки какой именно анекдот? -
Стариков, даже хуже Яровой Наверное Яровая всетаки читала закон, а Стариков нет.
Хотя смысл закона прояснил, это про выборы - боятся, что случится нехорошее, когда Путю будут выбирать на очередной срок?
Про шифрование позабавило:
Клятые буржуи пытаются все зашифровать, бедные правоохранители ничего не могут прочитать, только хакеры могут. Вот из-за этого весь сыр-бор. Надо, чтобы вся информация, что шифруется передавалась нашим правоохранителям: