Вот такие у нас борцы за "нравсвинность". Тимур Булатов.
Создана: 23 Декабря 2016 Птн 10:11:01.
Раздел: "Мужчина и женщина"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 89964
-
[внешняя ссылка]
Как мне стало известно, вчера уволили очередного педагога из за действий гомофоба Тимура Булатова. Посты об этом [внешняя ссылка] и [внешняя ссылка] У меня сдали нервы, и я решил опубликовать все что знаю о нем. Информация взята из открытых источников.
Булатов Тимур Габдыльмаликович, 30.12.1975 г.р., уроженец Свердловской области. В мое поле зрения он попал в феврале 2014 года, когда он (под псевдонимом Тимур Исаев) устроил травлю на 9-классницу из Брянска. По его наводке школьницу поставили на учет в КДН, но под прессом СМИ и общественности раздулся скандал на федеральном уровне, и ее через неделю были вынуждены снять с учета. Его посты в вк дали мне понять, что передо мной человек с неуравновешенной психикой. Далее о нем я услышал в октябре 2014 года, когда по его наводке OMOH сорвал концерт Cannibal Corpse в Питере. С этого момента я взял его под тотальный присмотр и начал анализировать его посты. В основном все было на тему ЛГБТ, причем в неприятном свете, травля учителей по этому поводу (Богач, Иванцов и т.д) А 22 декабря 2014 года его задерживают сотрудники питерского УгРо (Уголовный розыск). Как оказалось, Тимурка 9 (!!!!!!!!!!!!) лет находился в федеральном розыске. Оказывается он скрывался от суда, который вынес ему заочно приговор по ч.3 ст 160 УК РФ (Растрата денежных средств с использованием служебного положения) в виде лишения свободы сроком на 2 года. Ну отправили его куковать там, где ему положено сидеть. 8 месяцев от него ни единого вскукарека, и в августе 2015 года узнаю о том, что его освободили по амнистии. Видать зона не пошла ему на пользу, потому что он занялся старым, видать наверстать упущенное захотел. Занялся травлей неугодных ему учителей. Самая веселуха- конец декабря 2015 - начало января 2016, когда мы сцепились в одном из срачей. Для тех кто собрался с ним заводить диалог- предупреждаю, если ты не согласен с его позицией, ты автоматически становишься "заднеприводным, агентом Госдепа, либерастом, пятой колонной", и на своей стене в ВК он начиннает поливать всячески грязью, живой пример тому- я. [внешняя ссылка]
причем в это время я уже сожительствовал со своей девушкой, и работал в университете.
Делайте выводы, товарищи, что это за фрукт, и с чем его едят. -
Хосспади, зачем я эту сраную пдфку качал?
Такое ощущение, что вуайериста за делом засек.
В целом, не вижу ничего такого уж страшного на её странице.
На некрач например сам подписан, годный паблик.
Нецензурная лексика - кто-то думает, что детишки не в курсе? Прогуляйтесь возле школы, когда 10-летние мальчики и девочки заканчивают учёбу. Я стараюсь ребенка увести во время дневной прогулки подальше, если по времени совпадает. Да и не в школе она материлась.
Пропаганда ЛГБТ? Ну так это запрещено вроде как, то бишь является правонарушением, за это привлекают. Ах, не привлекалась? Значит, и пропаганды нет.
Единственная ошибка Шестопаловой - страницу надо было закрыть и оставить только для френдов. А то бегают такие борцуны за нравственность и вынюхивают
Впрочем, как я уже говорил, надеюсь, что у неё все сложится хорошо, и она будет вспоминать это учреждение именно так, как назвала раньше - бюджетное болото. -
Boyarin\_law писал : Единственная ошибка Шестопаловой - страницу надо было закрыть и оставить только для френдов. А то бегают такие борцуны за нравственность и вынюхивают
А какую доказательную силу имеют эти скриншоты?
Эдак можно на пол Омска такие пасквили состряпать в фотошопе. -
vi\_goldman писал :Boyarin\_law писал ... : Единственная ошибка Шестопаловой - страницу надо было закрыть и оставить только для френдов. А то бегают такие борцуны за нравственность и вынюхивают
А какую доказательную силу имеют эти скриншоты?
Эдак можно на пол Омска такие пасквили состряпать в фотошопе.
С точки зрения закона - никакой.
Поэтому курицы со школы и применили отработанную годами тактику работодателей, когда бздят увольнять недоброврльно - надавили написать по собственному. -
Цитата:В ЦДО № 4 «Медузе» сообщили, что Шестопалова сама написала заявление об увольнении без объяснения мотивов. Директор ЦДО Ольга Этцель сказала «Медузе», что педагог просто была вызвана для того, чтобы написать объяснительную, и разговор с ней продолжался полтора часа, а не шесть. Никакого давления на нее, по словам директора, не оказывалось.
Кстати, похоже на правду гораздо больше,
чем "6 часов мариновали" -
Boyarin\_law писал : С точки зрения закона - никакой.
Поэтому курицы со школы и применили отработанную годами тактику работодателей, когда бздят увольнять недоброврльно - надавили написать по собственному.
то есть можно создать фейковую страничку, напи*дить настоящих фоточек и подписаться во всякие тупые сообщества интернета и вуаля -ты уже на прицеле у моралфагов! -
vi\_goldman писал :Boyarin\_law писал ... : С точки зрения закона - никакой.
Поэтому курицы со школы и применили отработанную годами тактику работодателей, когда бздят увольнять недоброврльно - надавили написать по собственному.
то есть можно создать фейковую страничку, напи*дить настоящих фоточек и подписаться во всякие тупые сообщества интернета и вуаля -ты уже на прицеле у моралфагов!
Конечно.
И таких случаев миллион.
Только если это не твоя страница пишешь объяснительную "страница не моя, враги подкинули." -
k9zxc писал :Цитата:В ЦДО № 4 «Медузе» сообщили, что Шестопалова сама написала заявление об увольнении без объяснения мотивов. Директор ЦДО Ольга Этцель сказала «Медузе», что педагог просто была вызвана для того, чтобы написать объяснительную, и разговор с ней продолжался полтора часа, а не шесть. Никакого давления на нее, по словам директора, не оказывалось.
Кстати, похоже на правду гораздо больше,
чем "6 часов мариновали"
Ага, ей просто все это время говорили "напишите, пожалуйста, объяснительную, и мы все забудем, вы хороший педагог и на моралфагов нам наплевать". А она бац такая, молча написала заяву на увольнение, все прям в шоке, никто не ожидал.
Вот жаль что не стала воевать.
Можно было разворошить муравейник, недобровольно уволить работника в такой ситуации крайне тяжело, а вот в суде восстановиться шансы высокие.
Хотя... учитывая зарплату бюджетных педагогов, там держаться особо не за что. -
Boyarin\_law писал:
Ага, ее просто все это время говорили "напишите, пожалуйста, объяснительную, и мы все забудем, вы хороший педагог и на моралфагов нам наплевать". А она бац такая, молча написала заяву на увольнение, все прям в шоке, никто не ожидал.
Не, ей сказали "напишите объяснительную и мы передадим дела по теме пропаганда пиродов, а ты встрянешь по полной"
Вот она и слилась по тихому. -
Boyarin\_law писал :
Вот жаль что не стала воевать.
Можно было разворошить муравейник, недобровольно уволить работника в такой ситуации крайне тяжело, а вот в суде восстановиться шансы высокие.
Тебе, смотрю, лавры Фейгана покоя не дают.
Ты бы тоже на двушечку разворошил? -
Твои предположения против моих.
Ты то всюду поспел? Молодой да ранний? -
За что двушечку-то, родной? За этого идиотика? Полицаи даже проверку проводить не стали по пасквилям этого поехавшего, хотя он туда отправлял. Шестопалову даже не вызывали и не опрашивали.
Да не, я в своё время тоже написал заяву.
Но у меня мотив другой. Меня в работе интересует бабло, и только оно, ну и факторы, которые на его получение и количество влияют. На кого работать и какие цели у доверителя, прав ли он по жизни, мне пофиг, 12-летняя практика прививает цинизм. В школах и прочих БОУ с баблом у рядовых работников тяжеловато, поэтому держаться там не за что, работу с такой же или большей зарплатой найти говно вопрос. А вот что такое "по призванию" за небольшие бабки - мне не понять. Поэтому и думаю, что девчонка сделала правильно, свалив из этого болота. Был бы там полтишок зарплаты - я бы повоевал в своё время. А за пятнарик -да идите вы фпень)) -
Boyarin\_law писал :
Я по крайней мере работал в подобной среде и знаю, как оно там бывает.
А вот ты чистый теоретик)))
Однако, двушечку пусям я предсказал
В отличии от некоторых. -
Ванга, ты ли это?
Приговор PR - насмешка над правом, причём квалификация их действий - не только моё мнение, под обращением тогда подписались весьма серьёзные правоведы, упомянутый тобой в качестве примера юриста высшей пробы Барщевский, кстати, тоже утверждал, что у них нет хулиганки.