Бизнес - риск vs расчет 

Heyнывaющая дaчницa писала : Но у любого правила бывают счастливые исключения.

не всегда папы берут сыновей в компаньоны, но менеджерами у себя пристроить могут

исключения бывают, разве я несогласен? вон, на Сати посмотрите

...

Sati писала: а я не согласна с амонлю, ибо у каждого из 100 летних друзей есть свой многолетний опыт по ведению своего дела и смежного сотрудничества

не вижу причин для неудачи
ну уж не межличном общении точно
и не при делёжке, как вы там подразумеваете, денег
меня больше творческие моменты волнуют

вы так разволновались при слове Закон? но мы же уже решили с Дачницей, что вы будете Исключением, хотите - Счастливым

а дележку не тронь, в нормальном деле это вполне узаконенное внутренним договором получение своей прибыли, ради чего собственно всё и затевается
зато такое ваше отношение к этому производственному моменту может не очень хорошо говорить о вашей фирме

Heyнывaющая дaчницa писала :

просто Паха писал ... : я абсолютно согласен с Амонлюзой по этому поводу

Да это в принципе золотое правило любого бизнеса: не нанимать на работу и не рассматривать в качестве компаньонов родственников и друзей.

нет ни каких правил по данному поводу и, соответственно, исключений из них.
есть разные формы бизнесов.
крупный - где есть инвестор, дирекция в форме прослойки м/у инвестором и работниками и, собственно, сами работники.
услуги дирекции щедро оплачиваются инвестором, что повышает вероятность правильного управления бизнесом и извлечения прибыли для инвесторов.
Управление этой дирекцией со стороны инвестора в разы жёстче, чем в отношении работников. Там селекционируется дух карьеризма и зависти. Жуткая клоака, надо заметить... но все оправдывается з/п.
не уверен, что тут такие есть, но порассуждать можно. )

а есть бизнесы не очень крупные. в таких, как правило, инвестор и дирекция - одно тело.
в одно тело, в 99\% случаев - это не реально.
в конце концов, иногда хочется и отдохнуть и поболеть и с семьей время провести...
а когда появились наемные работники - одному совсем ни как.
бывает не очень крупный бизнес с нанятыми управленцами. Как правило, такие бизнесы сопровождаются мелким пиzдингом со стороны наемной дирекции. Либо надо умудрятся контролировать этот пиzдинг в рамках разумного, либо, рано или поздно, пиzдинг становится не мелким и банкротство.
так вот, про мелкий, чаще всего он "семейный" или "дружеский".
я б даже сказал - всегда.
очень много всего на доверии.
"договор" соучредителей такого доверия не обеспечит.
когда кто то перешагнул и деньги "заговорили" - так бывает.
но это не правило.

амон,мне как бы пофиг
ибо у нас, как известно - любая кухарка может управлять страной
вам нужен статус и солидность фирмы
мне - созидание и творчество
у нас разные взгляды
фсё

Амонлюза писал :
бизнес это соперничество, а дружба это стабильность, соперничество это развитие, а дружба имеет свойство угасать, чтобы кто себе не придумывал
или вы займетесь отрицанием диалектики?

Совершенно аполитично рассуждаешь!(с)
Все сказанное относится лишь к бизнесу, который цель деятельности, над которой нет сверхцели.
И абсолютно не распространяется на бизнес, над которым есть сверхцель.

Пример - сверхцель: вырастить яблони на Марсе, а бабло на этот проект должен дать бизнес, например торговый.

Пример2 - сверхцель: обоженье, бизнес - примонастырский.

Sati писала : амон,мне как бы пофиг
ибо у нас, как известно - любая кухарка может управлять страной
вам нужен статус и солидность фирмы
мне - созидание и творчество
у нас разные взгляды
фсё

не опускайтесь до уровня примитивных междометий

а про кухарку я устал и говорить, ну прочтите уже ленинскую статью

k9zxc писал : Совершенно аполитично рассуждаешь!(с)
Все сказанное относится лишь к бизнесу, который цель деятельности, над которой нет сверхцели.
И абсолютно не распространяется на бизнес, над которым есть сверхцель.

Пример - сверхцель: вырастить яблони на Марсе, а бабло на этот проект должен дать бизнес, например торговый.

Пример2 - сверхцель: обоженье, бизнес - примонастырский.

торгаши яблонь на Марсе не вырастят, поэтому не путай государственное строительство с бизнесом

Sati писала : ибо у нас, как известно - любая кухарка может управлять страной

«Каждая кухарка должна научиться управлять государством»

Нехорошо лгать про Ленина. Да и вообще лгать нехорошо.

Амонлюза писал : торгаши яблонь на Марсе не вырастят, поэтому не путай государственное строительство с бизнесом

Так давай переставим местами телегу и лошадь.
Пусть лошадь будет впереди.
Марсианские агрономы могут заняться торговлей в целях обеспечения целей марсианской агрономии?
Или они обратятся в чертей, тьфу, в торгашей?

SeregaR 19780624 писал :
так вот, про мелкий, чаще всего он "семейный" или "дружеский".
я б даже сказал - всегда.
очень много всего на доверии.
"договор" соучредителей такого доверия не обеспечит.
когда кто то перешагнул и деньги "заговорили" - так бывает.
но это не правило.

не надо за откровение выдавать работу азиатских предпринимателей на омской земле

про инвесторов верно, к этому должен приходить бизнес, а мелкий должен сводиться к одному хозяину, у которого что семья, что друзья в итоге окажутся на побегушках

k9zxc писал : «Каждая кухарка должна научиться управлять государством»

Нехорошо лгать про Ленина. Да и вообще лгать нехорошо.

нехорошо не читать и корчиться в потугах
вам тоже к первоисточнику

Амонлюза писал :
не надо за откровение выдавать работу азиатских предпринимателей на омской земле

я ни чего не выдаю
вобще не люблю говорить от третьего лица...

кстати, вот еще мем
не мной придуманный, но мной осознанный во всех глубинах смысла
"идеальный бизнес - это вовремя проданный бизнес"
прошу занести в протокол сп ))

Амонлюза писал :
не опускайтесь до уровня примитивных междометий

ок, но и вы тогда не опускайтесь до разрушающего энергетику мата
ибо иногда читать невозможно
не здесь
вообще

думаю, щас на марсе лучше выращивать рубиновые гранаты
они полезнее яблок
полюбэ