Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 2077928
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
аллеся писала :
мне лично в последнем полете очень понравились туркиш эйрлайнс
это были чуть ли не лучшие полеты из всех совершенных мною
Финэйр и КЛМ самые классные, как по мне.
Люфты и Туркиши тоже хорошо.
Эйрфранс - то же самое, что С7 и АФЛ, только по-французски.
Из европейцев самое говно - бритиш эйрлайнс.
Лоукосты отдельная тема. -
Boyarin\_law писал :
Мне смысл меряться - командировка, оплата не со своего кармана. За свой счёт сроду не полетел бы за такой прайс.
не вредячай боярин))) мы за время "войны" друг друга не плохо узнали) 3 придешь? -
Зависит от визита к лору с мелкой, который в субботу. Если выпустит в свободное плавание плсле двух недель болезни - сдам бабушке и приду. Если нет - буду сидеть дома с ней. -
Boyarin\_law писал :
Зависит от визита к лору с мелкой, который в субботу. Если выпустит в свободное плавание плсле двух недель болезни - сдам бабушке и приду. Если нет - буду сидеть дома с ней.
бери мелкую и супругу и приходи. не ломайся как целка. -
Boyarin\_law писал :
Я в курсе, если бы это был чартер или лоукост - вопросов нет, там вовремя скорее исключение. Но то была регулярка за 13 тыр в один конец - нифига не дешёвая.
моя мама месяц назад из омска летела уральскими
пять или шесть часов в аэропорту проторчала
хорошо что она морально устойчива
меня за это время переломало бы вдоль и поперек -
Boyarin\_law писал : Супруга не пойдет точно, у нее учебный год на носу, готовится плотно. Да и не любит она компании, в которых никого не знает.
С мелкой поглядим, что дохтур скажет.
ок