24 против 00 

Prodigal Son писал : Никогда не приму систему отсчёта с двойным наименованием одной точки.

Это ваши проблемы, что вы принять не можете.

Вон в некоторых странах транспорт ходит до 27:00, чтобы завершить цикл работы транспорта с действующими билетами, выданными в предыдущие сутки.

N. Hunter писал : Вон в некоторых странах транспорт ходит до 27:00,

Ну и что? Это точно не моя проблема, а их. Пусть со своим бароном Мюнхаузеном разбираються. У нас (меня) всё будет правильно.

Prodigal Son писал :
ГОСТ который ИСО это не ГОСТ а бумага туалетная.
А если дата начала некоего периода имеет в своём значениии конец другого.
Не всмысле преди дущего а просто другого.

ГОСТ СССР 7.64-90 писал(а):2.3.4. Полночь обозначают в зависимости от даты следующим образом:
000000 — начало дня или 240000 — конец дня, а также с уменьшенной точностью и (или) с разделителями.

Моеимязанято писал : 24-00 условное значение и в исчислении времени не используется.
Например, не бывает обозначения 24-30, применяется значение 00-30.

Это не условное значение, это временная метка, соответсвующая окончанию суток aka полуночи.
Такую метку нельзя использовать для указания времени произошедших событий, так как события не зависят от людского счёта времени и не происходят в 00 часов 00 минут 00 секунд 000 миллисекунд 000 микросекунд 000 наносекуд и т.д.
Событие, произошедшее в «в 00:00» — это событие произошло в интервал времени между 0:00 и 0:01, а этот интервал находится в новых сутках.

не припоминаю такого времени = 24:00
да, 23:59 это 24-й час
но вот 23:59:55... 56... 57... 58... 59.... с новым годом! орут все, то бишь пошло время 0:00... 01... 02... и т д

говорить 12 ночи не более, чем привычка. Это полночь, середина ночи
и секунда никуда не теряется, если обратить, конечно, внимание

Agamemnon писал : Тут проблему нужно рассматривать еще глобальнее :)).....вы вот например верите в Бога ?.....потому что если нет, то почему вы ВЕРИТЕ что с момента рождения ЕГО сына прошло Х лет Х месяцев Х дней и 23 часа :)) ?

Неа. Я верю что с момента сотворения МИРа прошло две слишком тысячи лет. А значит могу заявлять, что

если вместо 24:00 использовать 00:00 то никакой путаницы небудет. Т.к. и без использования 24:00 дата времени будет точная. А значит 24:00 лишнее обозначение и использовать его неправильно. Правильно использовать те которые можно в полном соответствии с логикой единственно верно отождествить с циферблатом лбой возможной системы исчисления времени. Кроме системы Мюнхаузена конечно.

Тут самое время вспомнить старые споры о том, в каком году начался ХХI век.

Амонлюза писал : не припоминаю такого времени = 24:00
да, 23:59 это 24-й час
но вот 23:59:55... 56... 57... 58... 59.... с новым годом! орут все, то бишь пошло время 0:00... 01... 02... и т д

Часы тоже отображают не временную метку, а интервал.
Часы показывают 0 часов 0 минут не в этот момент времени, а целую минуту между 0:00 и 0:01. Если они секунды отображают, то 0:00:00 можно видеть целую секунду с момента начала новых суток.

Prodigal Son писал : 24:00 лишнее обозначение и использовать его неправильно

Ну так и не используйте, только читать его научитесь.

bsm\_omsk писал :В сутках же 24 часа, значит где-то это 24 должно (может) использоваться.

Ну так и 30 февраля в банках при расчётах обязательных резервов используется.
А часы нумеруются с 0 часов до 23 часов.
24 часу места нет. Кроме оговоренных, специальных случаев.

Prodigal Son писал : если вместо 24:00 использовать 00:00 то никакой путаницы небудет.

А вот скажи нам, товарищ, какое объявление легче воспринимается:

а) В связи с проведением работ по... будет произведено отключение горячей воды 19 марта с 9:00 до 24:00;
б) В связи с проведением работ по... будет произведено отключение горячей воды с 19 марта 9:00 до 20 марта 0:00;

Не кажется ли, что именно второе вызывает больше путаницы? Задуматься как-то приходится, будет ли 20 марта горячая вода, при том, что объявление не подразумевает каких-либо перебоев 20 числа.

если ты говоришь о сегодняшнем дне, то до 24.00.
Если о завтрашнем, то с 00.00 до...

N. Hunter писал :

Prodigal Son писал ... : если вместо 24:00 использовать 00:00 то никакой путаницы небудет.

А вот скажи нам, товарищ, какое объявление легче воспринимается:...

Ну я уже говорил. Что например в армии да. Следует использовать 24 именно в соответствии с вашим примером. Т.к. в армию человека отправляют принудительно и он не обязан не быть тупнем. И команды для него следует отдавать как можно более понятно, что бы любой тупень мог понять с первого раза.
А в общегражданской жизни, если вы например не можете разобраться в сложностях договора с банком надо или самому разбираться и тупнем не быть или юриста нанимать.

Я к тому что 24 может и понятнее но правильно ли одной из всех точек цикла обозначения присваивать два значения. И правильно ли одной условно бесконечно малой точке, т.е. границе, давать принадлежность к двум временным циклам, да же если эта точка переход из цикла в цикл.

Ну и путаница она же как свежесть. Или есть или нет. А больше путаницы и меньше это уже вторая свежесть.

А вообще ты еще заведи тему про сегодня-завтра :)))
Ведь для человека сегодня - это текущее время до его сна, а завтра - после того как он проснётся.
так если ты сегодня ляжешь спать не 13.09.17 в 23:00, а 14.09.17 в 3:00, то для тебя 2:00 14.09.17 будет еще сегодня, хотя это по сути уже завтра. А 8:00 14.09.17 будет для тебя завтра, хотя по сути уже сегодня :)

N. Hunter писал : Часы тоже отображают не временную метку, а интервал.
Часы показывают 0 часов 0 минут не в этот момент времени, а целую минуту между 0:00 и 0:01. Если они секунды отображают, то 0:00:00 можно видеть целую секунду с момента начала новых суток.

Это если на них смотреть только один раз в какой то момент времени в течении этой секунды. Но при переходе с 23:59:59 на 00:00:00 они отображают меньше чем секунда.