Выдвижение Грудинина на пост Президента 

Вот такое вот мнение.

Пипелац писал(а) : Вот такое вот мнение.

Вот Семин в одну каску про тоже рассказывает.
В гостях у сказки


Мой ответ на эти видео и три поста последних:
Попробую коротко
Главная проблема сейчас (с точки зрения коммунистов) это спящее классовое самосознание. Но на новом витке технологий всё тяжелее до него достучаться. Я думаю, вы не будете спорить, что большая часть населения не способна на элементарные логические построения. И это не меняется со временем. А уровень технологий позволяет поддерживать уровень жизни основной массы людей на уровне достаточном для того, чтобы классовое самосознание не пробуждалось. А в связи с роботизацией производства - необходимость в увеличении числа способных на элементарные логические построения снижается. Т.е. снижается потенциал актива коммунистов. Соответственно путь такой - повышение производительности труда - разделение на золотой миллиард и остальных - вымирание(управляемое) остальных - переход к социализму у оставшихся - потом переход к коммунизму. А пропаганда не разбудит самосознание раб. класса пока есть, что кушать. Хоть лопните от натуги. Потому грамотный ход - переход в золотой миллиард - а это социодемократия - это Грудинин(не 18 марта, а в перспективе). Ну либо евгеника и генетика. Т.к. проблема низкого самосознания решается только скачком интеллектуального потенциала большинства населения, а образованием эту проблему не решить, только поправить немного.

ПС Юлин просветил Семина в видео, что в РФ есть большие профсоюзы, но им не дают работать. Семин же даже не знал о их существовании. Теоретик **я. По сути его пропаганда должна привести к усилению профсоюзов. А он даже не смотрит как идет дело борьбы угнетенного класса с классом угнетателей. А еще учит всех. Сам бы в вопросе разобрался сначала.

'' все очень сложно ''. Прям обосраться как. Поэтому так и живём. Все сравниваем сравниваем. Нет чтоб принимать как есть. Убожество, не способное принимать, понимать - вали куда-нить к варварам в Африку, там любят срачки, войны, гнобить друг друга.

kinslayer писал : В реальности нормальным людям вообще все равно кто там будет, в какой стране они живут и пр. Им нужна нормально оплачиваемая работа и условия жизни.

И как бы смешно это сегодня это не звучало, уровень жизни вчерашнего и позавчерашнего западного рабочего в частности, и т.н. "шведский социализм", и вообще, триумф на Западе Социал-демократий годов этак 70-80-х, с вытекающими их этого идеями общества "социальной-ответственности", ликвидирующем классовые противоречия, он корнями растет из революции Октябрьской, немецкой, венгерской...

Пусть две последние и удалось подавить, но практика революции российской, и европейских революций вообще последних лет, заставила крепко задуматься крупный шведский капитал, тогда, практически в одно личико, как злые языки утверждают, представленный семьей Валленбергов.

Как следствие, в КАКОЙ-то момент, когда в Швеции, уже после громких и кровавых событий тех лет, достаточно тогда сильные социал-демократы созвали съезд, но котором начали обсуждать свое перспективное будущее, идти ли им в лево, к коммунистам (с Валленбергами у стеночки), или в право, к той германской социал-демократии, что вчера своих левых единопартийцев на улицах германских городов расстреливала (но уже без таких крайностей), и тут пришли к ним послы от крупного шведского капитала.

Так и родился "шведский социализм", десятилетиями ранее не видный, но ярко расцветший в третьей четверти прошлого века в силу удачного сложения обстоятельств. Угасающий сегодня, в силу уже других обстоятельств, не столь добрых к шведам.

И да,
Можно долго и уныло это опровергать, но немецкие социологи в 90-е годы, отметили, именно после распада СССР темпы социального расслоения общества ускорились, причем именно это ускорение, и вызвало их интерес...

Стало можно быть нагло богатыми всем, а не только арабским шейхам. )))

Прямой эфир. Задаем вопросы.

ajax писал(а) : Т.к. проблема низкого самосознания решается только скачком интеллектуального потенциала большинства населения, а образованием эту проблему не решить, только поправить немного.

Я не могу понять для каких целей вы тут бомбардировкой отсутствия какой-либо теоретической базы занимаетесь? Все что вы писали - полнейший бред. Пора начать читать Маркса/Ленина. "..скачком интеллектуального потенциала большинства населения.." - че за бред? Вот только честно, вы хоть какой-то базой обладаете теоретической? "Главная проблема сейчас (с точки зрения коммунистов) это спящее классовое самосознание." - это настолько очевидно и пожалуй в стиле капитана Очевидность! "Но на новом витке технологий всё тяжелее до него достучаться. " - шта? Ну вы поняли, там к каждому предложению претензии. СЕМИН и ЮЛИН чистейшей воды опортунисты, что они должны кому? Серьезно, я рекомендую начать изучение теории. Вы потом, если у вас конечно получится стать на пусть истинный, будете жалеть о том, что вы тут натворили ибо это чистейшей воды работа на буржуазию! Начните с формальной логики - Strogovich\_M\_S\_Logika\_1949.djvu

ivan\_zl0 писал : "..скачком интеллектуального потенциала большинства населения.." - че за бред?

Почему бред? Я вижу вокруг себя кучу людей не владеющей вообще никакой логикой. Поддерживать действующую власть, которая ухудшает качество твоей жизни - это не логично. И таких процентов 30 населения.

ivan\_zl0 писал :
"Но на новом витке технологий всё тяжелее до него достучаться. " - шта?

Высокая производительность труда позволяет капиталистам малой частью доходов обеспечивать минимальный уровень жизни населения. А это приводит к тому, что холодильник не может победить телевизор и достучаться до тех самых 30\% населения не получится никак.
Революция 1917 стала возможной только из-за беспросветной нищеты пролетариата. Что не возможно сейчас. По крайней мере, не при этой цене на нефть.

Еще какое-то предложение не понятно?

Поправка. Холодильник москвичей должен победить телевизор. А до этого еще пока далеко. Погодика/год.

kinslayer писал : Поправка. Холодильник москвичей должен победить телевизор. А до этого еще пока далеко. Погодика/год.

Можем лет 20 еще загибаться потихоньку, а может и больше. После чего, опять развалимся на несколько стран. Еще через 20 лет превратимся в Африку окончательно.

ivan\_zl0 писал :
Так и пиши, что хочешь смены алигархов! Вот эти вот ......, да и твой Грудинин, никакого отношения к коммунистам не имеют!

А я и не за коммунизм. И не говорю, что они коммунисты. На данном этапе развития он не возможен. На данном этапе нам хотя бы сменить феодализм на вменяемый капитализм. Потом на социализм(лет через 20-50). А потом уже на коммунизм(лет через 200).

ajax писал(а) : На данном этапе нам хотя бы сменить феодализм на вменяемый капитализм. Потом на социализм(лет через 20-50). А потом уже на коммунизм(лет через 200).

У вас отсутствуют теоретические знания. Не бывает вменяемого капитализма, он один! Более того, у капитала нет родины. И я более чем уверен, что вы не знаете признаки переходного периода, названного социализмом. Что уже в СССР с 1953 года попытка построить социализм была провалена. После захвата власти контрреволюционной группой наступил период государственного монополистического капитализма, вплоть до 1991 года, когда эти самые "пацаны" наконец-то отжали в часное пользование то, чем обладали фактически, а не на бумажке.

"Я вижу вокруг себя кучу людей не владеющей вообще никакой логикой. Поддерживать действующую власть, которая ухудшает качество твоей жизни - это не логично. И таких процентов 30 населения. " - т.е. надо поставить другую марионетку и якоры алигархи куда-то денутся? Эксплуатация рабочего класса никуда не денется! Так же государство будет обслуживать тот класс, который у власти, т.е. алигархат. Для пролетариата и рабочего класса ничего не изменится, читайте теорию!
"Высокая производительность труда позволяет капиталистам малой частью доходов обеспечивать минимальный уровень жизни населения." - с какого препуга тогда степень эксплуатации растет? Почему капиталисты все уменьшают и уменьшают этот самый уровень жизни населения? Разница в доходах растет каждую секунду. Да и вообще, высокая производительность труда растет и капиталист получает больше прибавочной стоимости, только рабочему от этого капает ноль целых ноль десятых, а экслуатация его растет. Роботизация еще один миф! Да, сэкономили на зарплате рабочему, вот только безработный не сможет покупать товары у производителя, а этого капиталист допустить не может! Ну и т.д.

ivan\_zl0 писал : Не бывает вменяемого капитализма, он один! Более того, у капитала нет родины. И я более чем уверен, что вы не знаете признаки переходного периода, названного социализмом.

Вы про собственность на средства производства? И распределении доходов?Народовластие?
Вменяемый капитализм бывает - посмотрите на скандинавские страны. Понятно, что капиталистов "заставила" ситуация.

ivan\_zl0 писал :
Что уже в СССР с 1953 года попытка построить социализм была провалена. После захвата власти контрреволюционной группой наступил период государственного монополистического капитализма, вплоть до 1991 года, когда эти самые "пацаны" наконец-то отжали в часное пользование то, чем обладали фактически, а не на бумажке.

С этим я полностью согласен.

ivan\_zl0 писал : т.е. надо поставить другую марионетку и якоры алигархи куда-то денутся? Эксплуатация рабочего класса никуда не денется! Так же государство будет обслуживать тот класс, который у власти, т.е. алигархат. Для пролетариата и рабочего класса ничего не изменится, читайте теорию!

Изменится. Внешнее давление на Россию может "заставить" более вменяемых капиталистов пойти на уступки угнетаемому классу.
Дальше потом отвечу.

ivan\_zl0 писал : Не бывает вменяемого капитализма, он один! Более того, у капитала нет родины.

Капитализм не один, их много. Например глобальный и национальный. Например капитализм ядра и периферии. И, конечно, у национального капитала и капитализма есть родина.
А есть еще период первоначального накопления капитала, который млет у нас и который от капитализма далек как до Луны.

ivan\_zl0 писал: Внешнее давление на Россию может "заставить" более вменяемых капиталистов пойти на уступки угнетаемому классу.
Дальше потом отвечу.

Почти так. Внешнее давление покажет "капиталистам", что сохранит и приумножить капиталы они смогут только в сильной России.
А сильное государство - это сильная армия, которой нужен сильный народ, сильная наука, сильная медицина, сильная школа, крепкая мораль и т.д.

k9zxc писал :
Почти так. Внешнее давление покажет "капиталистам", что сохранит и приумножить капиталы они смогут только в сильной России.
А сильное государство - это сильная армия, которой нужен сильный народ, сильная наука, сильная медицина, сильная школа, крепкая мораль и т.д.

Тебе один шаг до правильного вывода: "Делиться надо, господа "патриЁты", а не кичиться тем, как вы ловко пристроились к кормушке

ivan\_zl0 писал :
"Высокая производительность труда позволяет капиталистам малой частью доходов обеспечивать минимальный уровень жизни населения." - с какого препуга тогда степень эксплуатации растет? Почему капиталисты все уменьшают и уменьшают этот самый уровень жизни населения? Разница в доходах растет каждую секунду. ....

Не везде (не во всех капиталистических странах) разница в доходах растет. А где-то уровень жизни простых людей даже растет (снижается коэффициент Джини). Это и есть страны "золотого миллиарда" (условное название конечно). И США я к ним не отношу.

ivan\_zl0 писал :
Роботизация еще один миф! Да, сэкономили на зарплате рабочему, вот только безработный не сможет покупать товары у производителя, а этого капиталист допустить не может! Ну и т.д.

Миф как раз высказали вы. И его везде распространяют. Капиталист может допустить, что его товар не купят. При условии, что имеется сговор между всеми капиталистами. Или полная монополия (этакая супер ТНК). Они могут использовать контроль над средствами производства для удержания власти, без увеличения прибыли. Запросто. НО должен быть сговор всех крупных капиталистов, чего сейчас нет, но к чему пытаются прийти капиталисты-глобалисты.