Омская пенсионерка пожаловалась на рос.медицину в ЕСПЧ
Создана: 10 Февраля 2018 Суб 18:09:55.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 82, просмотров: 18706
-
Жительница Омска подала иск в Европейский суд по правам человека на российскую медицину. Она требует, чтобы в нашей стране запретили изымать органы умерших пациентов без согласия родственников.+ Поводом для этого стал случай с ее сыном. Мужчина попал в больницу после драки. Медики вынуждены были подключить его к аппарату жизнеобеспечения. Однако позднее отключили. Адвокат омички Антон Бурков утверждает, что это было сделано вопреки желанию пожилой женщины. Кром этого, после смерти у мужчины изъяли почки, пишет vistanews.ru. В России действует презумпция согласия, то есть медики имеют право изымать органы умершего пациента без согласия его родственников. Такое право в марте 2016 года подтвердил Конституционный суд.
[внешняя ссылка]
Ну и что скажете?! Долго нас ещё будут убивать трансплантологи??? -
-
1. Жалоба комуницирована ЕСПЧ? Нет? Пока не принята - это все мышиная возня. Адвокат поднимает шум, чтобы показать работу. Сколько, интересно, взял за жалобу?
2. Как она проиграла все суды на родине, если все так, как она говорит? Правоохранителям прижать медиков - модный тренд, а тут такой шикарный повод. Скорее всего, она подмахнула все согласия, а потом решила рубануть денег с мотивом ядурабыла не в состоянии осознавать последствия, меня обманули и так далее.
3. Презумпция согласия - это хорошо и правильно, она действует во многих странах. -
Boyarin\_law писал : 3. Презумпция согласия - это хорошо и правильно, она действует во многих странах.
Просто само понятие того, что любой человек, даже тот например который попадёт в больницу после ДТП в состоянии шока, медики ему поднесут бумажулину, на мол, подпиши, ведь лечить без неё нельзя! А там согласие на изъятие органов! Он в шоке подмахнёт! А потом........ -
Считаю, что проблема надумана.
Во-первых, самому потерпевшему пофиг, что стало потом с его органами.
Во-вторых, а как родные узнают, все ли на месте после обязательного вскрытия, если сейчас уже не омывают и не одевают в последний путь дома, как в прежние времена, а хоронят прямо из больниц? -
Если уж быть до конца циничным, то логично было бы предположить, что неплохо было бы, с учетом того, что трансплантация - мероприятие не дешевое, часть средств вырученных в результате пересадки, передавалась родным и близким донора. Аккуратно, очень тактично, под эгидой благодарности государства за здоровый образ жизни своего гражданина.
Но так как, не в правилах нашего государства делиться чем бы то ни было с кем бы то ни было - это, конечно, утопия. -
Дождёшься от мародёров и трупоедов благодарности.Моеимязанято писал :Аккуратно, очень тактично, под эгидой благодарности государства за здоровый образ жизни своего гражданина. -
Моеимязанято писал : Но так как, не в правилах нашего государства делиться чем бы то ни было с кем бы то ни было - это, конечно, утопия.
Где-то читал, что в Косово была такая-же ситуация, типа людей много кого отключали от аппаратов и извлекали органы, потом увозили закардон. Но в Косово тогда шла война и никто не смог найти концов. Эксгумировали тела и они были без органов. Молодые люди до 35 лет. И вот ещё что было сказано, типа что органы трупа никому не нужны, изымаются они ещё на живом человеке, пока бьётся сердце. Наверное многих можно ещё было спасти, но интерес врача заключался в другом...
Хотя Россия сейчас тоже воюет, например с Украиной, там поговаривают тоже много тел нашли с изъятыми органами, сколько из них русских, никто не считал...