Заповедник маргиналов под руководством лютика 

все, батарейки в очках сели?

Валер, глупость твоих рассуждений "говно-неговно" легко пояснить в примере звука.
Львиная доля классических альбомов в роке с современной точки зрения записаны с косяками. Шумы, грязи вагон и так далее. Но они при этом все равно являются классикой и слушаются миллионами людей в том виде, в каком они есть, и переиздаются в том же виде раз за разом. Попытки перезаписать нетленки есть, но их посчитать по пальцам, в общем никто не кидается перезаписывать например пепловский мэшин хэд. И говном его не назовешь ну никак.

for Альбина:

50 оттенков серого:




На 50 оттенков темнее:

Это ты ещё раз ткнул мне в мою нищую лоховость?
Ты ж знаешь, что я ничего не пойму в этих таблицах. Но выставил.
Я подразумеваю, что это пример хорошего и плохого, по твоему мнению, качества.
Демонстрация- это красиво, цветочки, лозунги, трубы.
Но это разовая акция.
А чем чаще- тем дешевле ощущения.

Зачем ты все это делаешь? Я искренне не понимаю. И мне горько иногда бывает.

даналя писал(а) : Это ты ещё раз ткнул мне в мою нищую лоховость?

О\_о

я понимаю, женская логика и все такое: сама придумала, сама обиделась))

Сегодня действительно какие-то актированные дни наверное

метранпаж
рукосуев и хомутов

Цитата :рукосуев

откуда ты Гришу знаешь?

он тоже врач?

Барабан писал : открою страшную тайну)))
к дорогим жк, идуть очки таки спецЫальны,с батарейками,поэтому сколько гигов в свой ламповый самовар не суй,то есть в телехвизор,все одно получишь буй.

Может не настолько дорогие жк, если всё равно буй получается? И что там за батарейки, крона небось? Тогда понятно отчего буй. Ребят, прежде, чем что то покупать/качать, поинтересуйтесь, а не буй ли это.

С добрым утром, кстати!

недавно знакомый жаловался: 5 колонок и ТВ с эффектом присутствия, а смотреть нечего.
интересно, если "Андрея Рублева" разукрасить в цвета радуги, качество фильма улучшится?

Коро писала : если "Андрея Рублева" разукрасить в цвета радуги, качество фильма улучшится?

А если "Александра Невского" разукрасить?
И вопрос тебе: ты хоть начинала смотреть "Андрея Рублёва"? На сколько минут тебя хватило?

вопрос писал: Вот флешка. Вот ЖК телевизор. Если я скачаю на флешку фильм, ну скажем он займет 3 гига, и потом вставлю эту флешку в телевизор и посмотрю фильм- я получу радость от просмотра любимого фильма?

ответ1 писал(а) : Получишь.
Равно как и от ливерной колбасы

ответ2 писал(а) : Нет, конечно.
Фильм нужно смотреть только в ремуксах от 50 Гб весом. Все, что меньше - говно, а от говна удовольствие получить нормальному человеку невозможно.

ответ1 писал(а) : Да я уже об этом писал, для кого то и гавно — повидло.
Но от этого оно же не перестает быть гавном.

ответ2 писал(а): глупость рассуждений "говно-неговно" легко пояснить в примере звука.
Львиная доля классических альбомов в роке с современной точки зрения записаны с говном
И говном его не назовешь ну никак.

по-моему, ответчики перепачкались в говне

надо разделять художественную ценность материала, качество воспроизведения, и личностные критерии восприятия, ибо есть несколько групп потребителей:
1) услыхал шедевр в плохом качестве - в хорошем - рад любому
2) услыхал шедевр в плохом качестве - познал лучшее - к плохому не вернулся
3) услыхал шедевр в плохом качестве - а родился со знанием критериев современного воспроизведения - отверг шедевр

Benzzzz писал : А если "Александра Невского" разукрасить?

вот Невского можно и разукрасить, обычный патриотический боевичок.

Цитата :И вопрос тебе: ты хоть начинала смотреть "Андрея Рублёва"? На сколько минут тебя хватило?

на три раза хватило посмотреть и это не предел. там смыслов смотреть до конца жизни хватит.

Псения Кобчак писала : Ц, я ж не пацан- слово дала- слово забрала

я услышал тебя

Коро писала :
на три раза хватило посмотреть и это не предел.

Тогда кинескопный чб телек и антенна с помехами твоё всё.