Нравственность из-за руля
Создана: 13 Апреля 2018 Птн 16:34:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 120, просмотров: 19885
-
а давайте проголосуем?
нравственно ли отзвониться в органы про пьяного за рулем или про гонщика
или по-русски нравственно рассуждать о "стукачестве"
я запросто готов не рассуждать.
PS http://forum.omsk.com/g/p5442261 -
aaron200 писал : Напиши пожалуйста, на скольких ты нашёл управу, сколько ты лично написал заявлений на нарушителей, на припаркованных на тротуарах, газонах, детских площадках? Какому оглоеду перекрывшему проход мамочкам с колясками ты лично подошёл и назвал овном в глаза?
То есть эти люди делают всё правильно? (ну которые пишут заявления и приструнивают нарушителей? -
я даже машину помыла первый раз за последние месяцев восемь
и тем самым привлекла грозу - адские молнии вчера били до земли -
vi\_goldman писал :
То есть эти люди делают всё правильно? (ну которые пишут заявления и приструнивают нарушителей?
Люди поступают согласно своих убеждений, не мне их судить.
Но смысл сказанного мной должен быть понятен каждому, государство не поощряет доносы заставляя доносчиков выставлять на публичное обозрение свои данные, тем самым ставя под удар их самих и их семьи. А что с этим делать, решайте самостоятельно. -
аллеся писала :
я даже машину помыла первый раз за последние месяцев восемь
и тем самым привлекла грозу - адские молнии вчера били до земли
И таки перео.булась? -
aaron200 писал :
Но смысл сказанного мной должен быть понятен каждому, государство не поощряет доносы заставляя доносчиков выставлять на публичное обозрение свои данные, тем самым ставя под удар их самих и их семьи. А что с этим делать, решайте самостоятельно.
Ну вот, наконец-то, хвала небесам, ура - стало все понятно!
Нет чтобы сразу недвусмысленно написать, а то написали двусмысленно и словили кучу негатива.
Впрочем, тема сама по себе - образец нравственности. -
aaron200 писал :
Но смысл сказанного мной должен быть понятен каждому, государство не поощряет доносы заставляя доносчиков выставлять на публичное обозрение свои данные, тем самым ставя под удар их самих и их семьи. А что с этим делать, решайте самостоятельно.
Всему своё время -
без скандала , конечно, и в этот раз не обошлось
но таки да, в резину уже очень плохого качества
надеюсь все же проездить этот сезон -
аллеся писала :
без скандала , конечно, и в этот раз не обошлось
но таки да, в резину уже очень плохого качества
надеюсь все же проездить этот сезон
А у тебя, жаба, без скандалов в принципе быть не может.
И да, тебе ж на октахе в Омск не мчать -
ну тогда насылаю на тебя неприятный пятничный дождь и ветреную погоду -
Ведьма. Дольше в ресторане просидим -
Недобрая тётенька писала :
Нет чтобы сразу недвусмысленно написать, а то написали двусмысленно и словили кучу негатива.
Вы не поняли, принуждать определённые слои выставлять напоказ своё содержание и есть самое нравственное в этой безнравственной теме. Сама тема - тролинг, почему в ней не потролить.... -
так он сразу все понятно написал - хотите жаловаться на меня за то что я козлю, жалуйтесь, но мне станет известно кто это был и где живёт и тогда я вам отомщу. -
aaron200 писал :
принуждать определённые слои выставлять напоказ своё содержание и есть самое нравственное
А в чем нравственность-то? Действительно, не понятно. Нравственно ли тыкать людей носом в их нравственное несовершенство? Они что ли нравственнее от этого станут?
Когда человек пишет так, что понять его можно как минимум двумя разными способами, люди читают один и тот же набор знаков, а понимают разное.
Вот как сейчас. Это не всегда значит, что читающие тупы. Но читающие имеют свойство интерпретировать написанное в силу всяческих личных обстоятельств и особенностей склада ума и жизненного опыта. Как принято говорить: каждый судит по себе. И никуда от этого не денешься.
Короче, я интерпретировала заданный текст иначе, чем вы, оставив себе возможность думать о человеке хорошо.