Заповедник маргиналов под руководством лютика
Создана: 06 Января 2018 Суб 22:24:23.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 24426 (+12), просмотров: 3565637
-
Бу-э-э-ярин, тебя, мелко-меркантильного, бездуховного и аморального типчика, да еще судить по себе? Слишком много чести для тебя будет. -
Бидон, тебе после выкидывания беременной бабы с работы да после вечного тыканья на физические недостатки только про духовность и морали рассуждать, да-да. Сколько раз замечал, чем большее человек говно, тем больше он про аморальность и бездуховность у других поп#деть любит.
Ты же придумал про халяву и десяток стаканов? Я никогда так не делал, значит ты спроецировал себя и свои действия в подобной ситуации, вот и все)) -
Судя по тому, что ты писал ранее -
- инициатива выражалась в том, что ты, духовный и моральный, вынудил ее написать заявление.
Раз не стыдно, нехер тут про мою бездуховность и аморальность рассуждать, со своего глаза бревно вытащи сначала.
Applecat писала : Какой?
Ну например стажа за этот период не будет + место не закреплено.
Это не считая того, что заставить написать заявление - значит конкретно так давить на беременную бабу. Но для духовных и моральных мужиков вроде Имени это нормально, с беременными бабами воевать. -
Boyarin\_law писал : нехер тут про мою бездуховность и аморальность рассуждать
Соглашусь с господином адвокатом, что нечего тут про его бездуховность и аморальность рассуждать, все равно лучше, чем он сам, об этом и не скажешь:
Цитата:31 Мая 2017 Срд 14:13:55
Boyarin\_law
... стыду в профессии юриста места нет.
Какая "этика профессии"? .... Юриста-наемника не интересует объективная оценка,т.е. глубоко фиолетово, прав ли его доверитель "по жизни". Чистоплюям в профессии делать нечего. У наемника прав тот, кто платит.
Цитата:31 Мая 2017 Срд 14:13:55
Boyarin\_law
Вопросы вроде "а не исказил ли я информацию, донеся ее до суда", а прав ли мой клиент", "не стыдно ли мне за то, что я умолчал о чем-то", не волнуют от слова совсем. Есть клиент, клиент платит, я на него работаю. Есть возможность скрыть что-то, что невыгодно доверителю - скрою. Есть возможность преподнести в выгодном свете - преподнесу. Есть возможность сбить свидетеля - собью.
И так далее, и тому подобное.
-
Boyarin\_law писал :
Раз не стыдно, нехер тут про мою бездуховность и аморальность рассуждать, со своего глаза бревно вытащи сначала.
Но для духовных и моральных мужиков вроде Имени это нормально, с беременными бабами воевать.
Начнем с того, что беременными бабами - это ты их назвал, причем мадам была всего одна в моей практике.
Второе. Тебе ли, человеку называющему себя юристом, не знать, что в любом деле могут быть нюансы, которые кардинально меняют все это самое дело.
Третье. Руководитель предприятия должен действовать прежде всего в интересах предприятия и решать вопросы и проблемы, в том числе и кадровые.
И последнее. Все мои недостатки не делают тебя более моральным и менее жабски меркантильным, не меняют твоей гнидской сущности. -
Доооо, количество решает, конечно.
Конечно, нюансы могут быть. Но ты этих нюансов не раскрывал, и не подтверждал.
Руководитель предприятия должен знать, что вынуждать работника написать заявление - незаконно.
Речь не обо мне, а о том, что ты смешон со своими криками о бездуховности и аморальности, когда сам увольняешь беременную бабу против ее воли и постоянно тычешь другим физическими недостатками в общении.