Нашлись Петров и Боширов 

SyberiaMan писал : 4. Термин "боевое". до которого ты доепался, можно и обсудить. Хотя мне так кажется что ты низведёшь в словесной казуистике его боевые(несущие смерть людям) свойства до бытового применения типа одеколона "Гвоздика", если выпить литр, то можно и крякнуть.

Смотри. Сначала было так:
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй на полях Европейского Совета в Брюсселе предоставила президенту Франции Эмманюэлю Макрону и канцлеру Германии Ангеле Меркель обновленную информацию о химической атаке в Солсбери, ответственность за которую все три политика возлагают на Россию.

Как говорится в официальном пресс-релизе офиса британского премьера, Мэй заявила о том, что британским специалистам из научного центра королевского Минобороны в Портон-Дауне удалось идентифицировать химическое вещество, "использовавшееся как часть группы нервно-паралитических веществ "Новичок".

А потом англичане съезжают и трендят об отравлении Скрипалей.

Как ты считаешь, почему тезис о химатаке забыт?
Не потому ли, что вменяют применение не боевого ОВ, а какого-то яда "Новичок", который к БОВ не относится.
А почему не относится?
Правильно, потому что им нельзя провести боевую операцию, а можно только спецоперацию по отравлению отдельного чела, да и то непонятно, почему именно им.

И тебе надо определиться - боевое ОВ и химатака, либо спецоперация и отравление.
Выбирай.

падеритесь... чу слабо?

я долга ржать буду

k9zxc писал :
И тебе надо определиться - боевое ОВ и химатака, либо спецоперация и отравление.
Выбирай.

Ну я же говорил что начнётся словесная казуистика.
Повторю:
1. Я уверен что было применено ОВ "Новичёк". Как бы никто и не опровергает это, примем за аксиому.
2. Тут самое главное- КТО применил. Я уже писал своё ИМХО- российские спецслужбы.
3. А боевое(применяемое в войне), или чтобы устранить неугодных- дело десятое. Главное то, что очень опасное ОВ было применено на территории страны-потенциального противника(или врага по определению занятогоимени) общественно-опасным способом и против ныне гражданина Великобритании. И именно это послужило поводом для новых санкций, от которых страдают россияне. И мне это очень не нравится, а именно причина введения этих санкций. Ещё раз- отомстить предателю условным ледорубом,уколом зонтиком да и шарфиком я бы ещё понял(но не одобрил), но вот такими изощрёнными, общественно-опасными способами(полоний, Новичёк)- я категорически против.

AlexAdmin писал :

анархист - любитель писал ... ... :мож вы с нами пивка хлебнуть сходите?

приезжайте в Киев, может быть и сходим.

простое приглашение)? Или покажете всем)))
В России только ватники и агенты гру с новичками.
Кого лучше запускать для приезда в славный город Киев?

SyberiaMan писал :
3. А боевое(применяемое в войне), или....Ещё раз- отомстить предателю условным ледорубом,уколом зонтиком да и шарфиком я бы ещё понял(но не одобрил), но вот такими изощрёнными, общественно-опасными способами(полоний, Новичёк)- я категорически против.

Ты обратил внимание, что была химатака, и вся кончилась?
Почему она была?
И почему кончилась?
По логике - на момент вброса инфы позарез нужна была именно химатака, а спустя месяц появилась нужда хоть как-то связать концы и от химатаки пришлось отказаться.
А что думаешь ты?

фсё, тут нуна определённо бить морды
тока так найдутся виновные

k9zxc писал :
А что думаешь ты?

То что думаю я написано выше.
Ещё раз по-пунктно как я вижу ситуацию:
1. Скрипаль чем-то очень разозлил высшие руководство РФ и было принято решение его устранить. Для устрашения(чтоб другим неповадно было) или действительно что-то знает и утечка этих знаний крайне нежелательна- вопрос обсуждения и времени.
2. Сладкая парочка едет в UK типа поглазеть на шпиль и заодно пошпилить проститутку или самим пошпилиться. Видимо на родине уже не прёт и не вставляет.
3. В очередной раз лажанулись- не выполнили задание и капитально наследили, уровень подготовки как агентов, так и легенды, включая доки, очень посредственный, что вызывает как пичальку за такие кадры так и уверенность что с такими кадрами кардинальные изменения всей системы неизбежны.

gargantua писал :Что он мог знать и рассказать?

если пролистать в этой теме несколько страниц назад, то там я довольно подробно рассказал о том, что именно он мог знать и рассказать.
речь идёт про так называемый "испанский след" - очень чувствительная для путина инфромация про "тамбовскую ОПГ", которая в 90х годах была частной армией питерской мэрии, а путин - правая рука мэра - был её, так сказать, верховным главнокомандующим.

есть полная аналогия с убийствами Михаила Маневича и Галины Старовойтовой, которые путин организовал ещё не будучи президентом, но по совершенно аналогичной схеме: убивали их агенты ГРУ. Убивали за то, что Маневич (бывший сотрудник питерской мэрии) отважился на "предательство", и собранные на путинскую банду материалы попытался передать в Москву, в Госдуму, через свою подругу - Галину Старовойтову.

Следом за Маневичем в могилу отправилась и Старовойтова. Это были громкие дела, замаскированное под "политические убийства", хотя политикой там и не пахло - это бандитский главарь путин (в тот момент он никаким президентом ещё не был, из мэрии его выперли, то есть тогда он был просто бандитским главарем) ликвидировал свидетелей своих уголовных преступлений. Потому что панически боялся что эту правду узнают.

Прошло более 20 лет, и старое болезненное дело снова всплывает, потому что испанская полиция ведёт следствие по членам "тамбовской ОПГ", и Скрипаль по этой теме слишком много знает и начал давать показания. Соответственно, реакция путина - предсказуемая на 100\% - опять он задействует ГРУ, опять пытается сделать вид, что убивает не за свидетельские показания по "тамбовской ОПГ", а из-за какой-то политики, потому что он, дескать, подонок, предатель Родины, и так далее.

Есть такая поговорка: "старго пса не научить новым трюкам". Вот путин в этом смысле классический пример. Он всегда реагирует одинаково: всех, кто пытается дать на него показания по делу "тамбовской ОПГ", он убивает при помощи подосланных агентов ГРУ, которым внушается мысль, что они посланы ликвидировать "предателя Родины". Эти тупые отморозки натасканы "убивать за Родину", и таким образом реальный мотив убийства остаётся за кадром - всё организовывается так, будто бы речь реально идёт о каких-то делах государственной важности, а не об устранении свидетелей уголовных преступлений плешивого карлика.


p.s.
свежие новости: только что разбился вертолёт, погиб некий Карапетян.
Кто это? Что о нём известно?
- на его контроле находилось дело Скрипалей и дело тамбовской ОПГ;
- знал лично Путина еще с конца 90х;
- один из самых богатых сотрудников Генпрокуратуры;
- с 1995 по 1999 - депутат ГосДумы, зам председателя Комитета по безопасности; (заметим, это именно в тот период, когда были убиты Маневич и Старовойтова, и эти громкие дела его касались напрямую)
- по слухам, через Карапетяна зарубежным правоохранительным органам поступала информация о собственности российских олигархов и чиновников.



я ни на что не намекаю, но сами сложите 1+1, и получите простой ответ: путин убивает всех, кто может хоть что-нибудь засвидетельствовать по поводу его участия в руководстве "тамбовской ОПГ" и сопутствующего этому множества тягчайших уголовных преступлений.

SyberiaMan писал :

k9zxc писал ... :
А что думаешь ты?

То что думаю я написано выше.

Я тебя не вообще, а конкретно спрашиваю.
Химатака.
Она сначала объявлена. Зачем?
Потом отменена.
Почему?

Ну вы и фантазёры тут собрались
Вам только политические детективы писать

JUMPER писал : Ну вы и фантазёры тут собрались

не ну пахарошему уже пора начать бить морды, тока так виновные найдутся

AlexAdmin писал :

Grammiphone писал ... : UK - это маленькая страна клоунов и идиотов.

малюсенькая, только ВВП у неё в два с лишним раза больше чем у РФ.

Ну да, нолик можно пренебречь.

Hlinets1967 писал :

AlexAdmin писал ... :

Grammiphone писал ... : UK - это маленькая страна клоунов и идиотов.

малюсенькая, только ВВП у неё в два с лишним раза больше чем у РФ.

Ну да, нолик можно пренебречь.

нолик - это ты.
а ВВП Великобритании 2,619 триллиона USD (2016 г.)

k9zxc писал :
Я тебя не вообще, а конкретно спрашиваю.
Химатака.
Она сначала объявлена. Зачем?
Потом отменена.
Почему?

Тут такое дело- ты по примеру зомбоящика пытаешься увести разговор в сторону. Предмет разговора- кто отравил Скрипалей? Мне кажется ответ тут очевиден ну разве что самые упоротые будут продолжать вопить "Где постановление суда? Желательно Басманного" . Кстати с убийством Яндарбиева точно так-же было- отпирались до последнего пока к стенке не припёрли. Потом вась-вась с Катаром зарешали и завели новую пластинку, прослушать её можно в любом поисковике, там же и госнаграды для исполнителей. Рамоны Меркадеры всегда нужны будут нашему гос-ву.

А где тут видео про шпили от Слепакова?