почему народ СССР выбрал капитализм,когда перевыберет комм-м
Создана: 20 Октября 2018 Суб 10:43:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 302, просмотров: 61134
-
Народ не был един, его можно разделить на группы
1. Рабочие.
2. Крестьяне
3. Служащие
4. Интеллигенция
5. руководство КПСС
Капитализм выбрали
1. Руководители КПСС
2. часть интеллигенции
3.1. деятели КГБ - Андропов и Ко
3.2. директора и ко
По соображениям конвертации положения/власти в собственность. Ибо их время заканчивалось, наука становилась непосредственной производительной силой.
Капитализмом соблазнили
1. Квалифицированных рабочих - "а посмотрите, как на западе живут профессионалы"
2. Крестьян - "на западе вона как и фермеры и доходы"
3. Интеллигенцию - свобода слова невозможна без частной собственности.
Капитализм отвергали.
Граждане из всех групп, осознающие что капитализм таки зло.
пс.
дополняйте, друзья.
пс.пс.
1. Народ в основной своей массе понял, что капитализм есть зло.
2. Народ в основной массе осознал, что его разденут донага.
Осталось дождаться, когда народ начнет бузить в рамках закона.
Ну там митинги-демонстрации, невыборы единоросов, и т.д. и т.п.
Кстати, а какие антибуржуйские действия может совершать народ в рамках закона? -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
Неверный ответ...
Капитализму пофиг на господство
цель капитализма - прибыль
а ты в политику лезешь
Прибыль не цель.
А средство.
Средство господства.
Господства для чего?
Для большей прибыли.
Прибыль-господство-прибыль1
Диалектика, панимаш. -
Это следствие а не причина
Война это продолжение политики насильственными средствами
В случае первой мировой - передел рынков
А до этого была Индия и Англичане например
И опиумные войны и много чего еще
чего Вас в крайности то кидает
Начните с определения термина
иначе не сдвинитесь с мертвой точки -
Капитализм - формация при которой господство человека над человеком осуществляется экономическими способами. -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
В политике нет диалектики
В политике всегда сильно больше игроков чем два
Если политика - чистое управление общественной энергией, то таки нет, невзирая на кол-во политиков.
Если политика - формирование и управление ОЭ - то таки есть, несмотря на кол-во политиков.
Ты что политикой называешь? -
Есть. Методы политического влияния - (с любой стороны) должны учитывать реалии - диалектический подход. -
Тебя вопросы с 8 страницы ждут, а ты все сыпешь перлы.
Почему не учтены
1. Автоматизация, как способ порабощения "ненужных" людей.
2. Автоматизация, как способ высвобождения времени людей для преодоления вызова гаснущего Солнца.
3. Автоматизация, как способ преодоления царства необходимости и выход в царство свободы. -
Я думаю, развитие человечества подчиняется какому-то варианту принципа наименьшего действия. С одной стороны - полуразумная масса, способная только впитывать идеи и наполовину подчиняющаяся инстинктам, с другой стороны, случайно вытолкнутая этой косной и полуразумной массой в особую точку, но разумная личность в истории, которая просто катится по уже готовой ложбине энергетического минимума.
Я думаю, это повторяется на разных уровнях в в разных масштабах. -
-
Это только первый сценарий. -
Расскажи про ложбину кого-нибудь. Ленина, Петра 1, Сталина.