Пишущему в СМИ о коррупции подкинули наркоту при задержании 

Наркоту сегодня подкидывают ваще всем

Борзописьня просто впряглась за своего.
Ну хоть за когота.

Асылбубу писал(а) : Наркоту сегодня подкидывают ваще всем

Борзописьня просто впряглась за своего.
Ну хоть за когота.

ага, канделака, потупчик и симонянка - все переобулись на лету (а может и сон потеряли из-за возникшего когнитивного диссонанса)

Ну, наверно посчитали, что выпадать не стоит.

На самом деле голуновым больше- голуновым меньше
ситуацию в стране это не изменит.

Очередной борзописец в очередной раз обличил очередную кладбищенскую мафию.
Да шо вы говорите! Скандал!

И сидит под домашним арестом.
Теперь ментам наверно выговор объявят.

Вы же не думаете, что ментов посадят?
Ну вот и я не думаю.

Главное управление МВД по Москве начало служебную проверку в связи с публикацией фотографий по делу журналиста издания "Медуза" Ивана Голунова. Об этом ТАСС сообщил начальник пресс-службы ГУ МВД по Москве Юрий Титов.

"По данному факту начальником московского главка МВД назначена служебная проверка", - сказал он.

Ранее на официальном сайте столичной полиции были размещены девять фотографий с изображением наркотических средств, только одна из них была сделана во время обысков в квартире Голунова. "Остальные фотографии, размещенные сегодня на официальном сайте ГУ МВД России по Москве, сделаны в рамках проведения оперативных мероприятий и следственных действий по пресечению деятельности группы лиц, занимающихся сбытом наркотиков в Московском регионе, на связь с которой проверяется задержанный", - говорится в сообщении ГУ МВД.

Источник: [внешняя ссылка]

Григорий Явлинский:

Думаю, что журналисту Ивану Голунову сотрудники полиции подбросили наркотики. И все так думают.

Правозащитнику Оюбу Титиеву в Чечне сотрудники МВД точно подбросили наркотики. Я это знаю. И все это знают. И президент об этом знает — я дважды говорил ему об этом. Титиева суд приговорил к четырем годам колонии-поселения.

Сергей Резников, будучи членом территориальной избирательной комиссии в Москве, боролся против фальсификаций на выборах. Ему подбросили наркотики. Резников отсидел три года. Но об этом мало кто знает.

Практически никому неизвестно о десятках, сотнях, а возможно, и тысячах случаев сфабрикованных дел с подброшенными наркотиками. Это может быть оплаченный заказ, уничтожение конкурентов, месть, зависть, выслуживание перед начальством, отъем имущества, запугивание, вымогательство…

Все это не отдельные эпизоды, а созданная властями система для подавления, запугивания, уничтожения инакомыслящих людей. Крайне редко фабрикующих дела силовиков самих увольняют из органов, еще реже судят. Однако фальсифицированные дела не закрывают и не пересматривают, осужденные по политическим мотивам и просто невинно осужденные продолжают сидеть.

Политическую ответственность за происходящее несет Путин.

Иван Голунов широко известен как один из лучших в стране журналистов-расследователей. Объектом его расследований часто становились московские чиновники. Голунов, в частности, писал об элитной недвижимости вице-мэра Москвы Петра Бирюкова, о планах столичной мэрии по вывозу мусора в другие регионы страны, о «черных кредиторах», отнявших у москвичей более 500 квартир.

И сейчас ему нагло затыкают рот, как многим другим, кто решается говорить правду в полный голос. И то, что случилось с Иваном Голуновым, в любой момент может случиться с каждым.

Источник: [внешняя ссылка]

Асылбубу писал(а) : Вы же не думаете, что ментов посадят?
Ну вот и я не думаю.

Что же делать?

Может сразу на острова всем?

Прятаться?

Дело возбуждено и в нем есть мешок дури
и кого то за этот мешок надо посадить от 10 до 20.

Или Голунова или ментов.

Есть третий вариант- сказать что в мешке была не дурь, а рязанский гексоген укроп и сахар.

Хыыыы. Открывайте пиво шабли.
Посмотрим как следак будет выкручиваться.

Шипко задумчивый писал : Тина Канделаки

Кто-нибудь еще помнит, что сейчас у нас проходит форум, призванный улучшать наш инвестиционный климат?

Тинатин Гивиевна Канделаки как была дурой,
так дурой и помрет.

В 2007 годе к нам приехало $82 Млрд. иностранных инвестицый, А через десять лет- всегото $1.8 Млрд.

Особенная прелесть состоит в том, что с 2005 года Форум проводится Вовой Путиным.

Такшта даже простое говорение слов про "улучшать наш инвестиционный климат" выдают эту (прости Господи!) керимовскую членососку с головой.

А результаты "улучшения" характеризуют во всей красе уже лично Путина. Может быть ему лучше начать бухать и дирижировать оркестрами,

как Боре?

"Россия 24" сообщила об опьянении Голунова и показала справку об обратном

В момент задержания корреспондент "Медузы" Иван Голунов "находился в состоянии опьянения". Об этом со ссылкой на заключение медиков сообщил телеканал "Россия 24" утром 9 июня. "Какого именно, — эксперты установят позже", — добавил репортер.

В эфире телеканал показал документ, на котором основано это утверждение. В справке, о которой идет речь, ручкой подписана частица "не". Таким образом, из документа следует, что "по результатам освидетельствования клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, не обнаружены".



Источник: [внешняя ссылка]

"Ведомости", "Коммерсантъ" и РБК впервые выйдут с одинаковой первой полосой

"Ведомости", "Коммерсантъ" и РБК — три главные деловые газеты России, — в понедельник, 10 июня выйдут с одинаковой первой полосой в поддержку журналиста Meduza Ивана Голунова. На обложке написано "Я/Мы Иван Голунов".

У "Ведомостей", "Коммерсанта" и РБК никогда прежде не было одинаковой первой полосы. По данным "Медиалогии", совокупная аудитория одного номера трех изданий в сентябре 2018 — феврале 2019 г. составила 653,4 тыс. человек.

"Я/Мы Иван Голунов" — аналогия французского лозунга "Je suis Charlie" (Я — Шарли), который использовали люди по всему миру как символ осуждения после расстрела редакции сатирического издания Charlie Hebdo.



Источник: [внешняя ссылка]

Что не так с доказательством вины Ивана Голунова: комментарий юриста

... норма ст. 228 РФ: «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств…» — лукаво рассматривается судебной практикой как так называемый формальный состав преступления.

При формальном составе преступление считается совершенным в силу доказанности лишь его объективной стороны (в данном случае — факта обнаружения наркотиков), и следствие, а затем и суд не обязаны устанавливать наличие необходимой в конструкции большинства других составов преступлений субъективной стороны: мотивов и целей.


Формальный подход к ст. 228 оправдывается (законодателем в глазах общественности и экспертов) особой опасностью наркомании. Но лукавство такой «позитивистской» позиции обнаруживается, как только появляются признаки провокаций со стороны «правоохранительных органов», использующих древний способ подброса (наркотиков, оружия, краденых вещей и т.д.).
В случае с Голуновым провокация представляется весьма вероятной: ведь лица, промышляющие сбытом наркотиков, обычно стараются не привлекать к себе внимания и тем более не публикуют результатов журналистских расследований, вызывающих широкий общественный резонанс (а также не занимаются активной правозащитной деятельностью, как Оюб Титиев).

Это недоумение, которое на юридический язык можно перевести и как «презумпция невиновности», требует ответить на вопрос о целях: с чего бы вот этот человек хранил или перевозил наркотик? Тем более что качественное раскрытие дел о наркодилерстве требует установления связей: каналов поступления и сбыта, проведения так называемых контрольных закупок, — а если «правоохранительные органы» ориентируются только на «формальный состав», это означает, что они просто провалили свою миссию по борьбе с особо опасной преступной деятельностью.

Какой бы версии ни придерживались следственные и судебные органы в «деле Голунова» по ходу его развития, гражданское общество и журналистское сообщество будут требовать раскрытия не только объективной, но и субъективной стороны якобы совершенного Голуновым преступления.

[внешняя ссылка]