Дороги, мосты: уборка, ремонт, организация движения 

Пипелац писал(а) : А самим как? не стрёмно за свою работу перед десятками тысяч горожан?

Нет, не стремно. Где должны устранять по гарантии - устраняем. И, кстати, случаев, когда суд обязал устранять по гарантии - немного. Если точнее, то с 2018 года такой судебный процесс один.

ЗЫ. Директор уже давно другой.
ЗЗЫ. По федералкам отмечены как одни из лучших.

Boyarin\_law писал :
Нет, не стремно. Где должны устранять по гарантии - устраняем. И, кстати, случаев, когда суд обязал устранять по гарантии - немного. Если точнее, то с 2018 года такой судебный процесс один.

Т.е. сделать брак для тебя не стрёмно?
1. если город доказал - то исправили, поэтому не стрёмно?
2. если не доказал, то значит сделали всё правильно, и уж тем более не стрёмно?

Т.е. вот то говно что на Индустриальной вот по факту для тебя не стрёмно в любом случае?

вопрос некорректный. вот стыдно ли юристу мясокомбината Атяшево за выпускаемую "колбасу"? а электрику форнакса за выпускаемый "хлеб"? а охраннику "Миреля" за их "торты"?

Пипелац писал(а) : теперь и федеральным трассам ппц, если ремонтируются так же как и городские дороги.

На федералки выделяется гораздо больше бабла, да и требования жесче

омич писал : вопрос некорректный. вот стыдно ли юристу мясокомбината Атяшево за выпускаемую "колбасу"? а электрику форнакса за выпускаемый "хлеб"? а охраннику "Миреля" за их "торты"?

Скорей всего ты прав.
Когда человек работает не за совесть, а за деньги, вопросы стыда за выполняемую его конторой работу глупо задавать.

Просто тут несколько иная ситуация. Он живёт здесь. как и его родные близкие. вот его контора сделала конкретное говно. от этого страдают все.
Но он рассказывает и доказывает что это не говно, либо что это они не виноваты... вот и вопрос-то у меня не к юристу, а к человеку.

А тем более, если как он говорит, получает техническое дорожное образование, просто обязан понимать что это именно они сделали говно.

Boyarin\_law писал :

Пипелац писал(а) ... : А самим как? не стрёмно за свою работу перед десятками тысяч горожан?

Нет, не стремно. Где должны устранять по гарантии - устраняем. И, кстати, случаев, когда суд обязал устранять по гарантии - немного. Если точнее, то с 2018 года такой судебный процесс один.

ЗЫ. Директор уже давно другой.
ЗЗЫ. По федералкам отмечены как одни из лучших.

В принципе, Ваша правда, не пойман- не вор...
Нет пользы спрашивать у Производителя и Исполнителя, через судебные тяжбы, есть Заказчик от имени РФ, города, области, народа России.
Лицо заказчика легко определить, но сложно привлечь почему-то.
Однако есть градоначальник и какая-никакая мэрия, прости Боже за название...
Похоже кто-то оприходовал народные деньги себе или своим беннифициарам в карман и пробует судиться с народом путём "а вы докажите".
И директор сменился...

Домкрат Стремительный писал(а) :
И директор сменился...

И что? Он еще полтора года назад сменился. Компания как работала, так и работает, как развивалась, так и развивается.

Пипелац писал(а) : на Индустриальной

На Индустриальной Сиброс не работал. А что с ней?

Пипелац писал(а) :

А тем более, если как он говорит, получает техническое дорожное образование, просто обязан понимать что это именно они сделали говно.

Кому обязан? Тебе?
Я еще до получения образования знал, в чем причина проблем с интернациональной. И, кстати, в СибАДИ это подтвердили. Люди, которых в некомпетентности ну уж точно никак не обвинить. По делу было две экспертизы, результаты разные. Суд выбрал одну из них. Впрочем, не вижу смысла углубляться в детали. По одному участку интернациональной решение состоялось, и оно будет исполнено в установленные сроки. По другому решения нет.

ЗЫ. Это не моя контора, я никогда не был ее владельцем. К сожалению И работать туда я пришел в последние две недели 2017-го, так что тем более некорректно с меня спрашивать за этот объект, помимо сказанного омичом.

ЗЗЫ. Если что, то при требованиях по гарантии не заказчик доказывает вину подрядчика, а наоборот.

Boyarin\_law писал :

Домкрат Стремительный писал(а) ... :
И директор сменился...

И что? Он еще полтора года назад сменился. Компания как работала, так и работает, как развивалась, так и развивается.

По одному участку интернациональной решение состоялось, и оно будет исполнено в установленные сроки. По другому решения нет. \
ЗЫ. Это не моя контора, я никогда не был ее владельцем. К сожалению

Вас никто не осуждает, это Ваша работа.
Просто есть факты, не подлежащие осуждению или поправкам:
1.Разумный подход
2.Логика.
Никогда ни один суд не вынесет справедливое решение для всех участников.
В любом случае есть предложения другие.
В Вашем случае, суд выбрал одно из двух...
И мне совсем не интересно, каким образом суд принудит исполнителя.
Страдают люди, граждане РФ.
Пока Вы там судитесь по отдельной улице.

Цитата :По одному участку интернациональной решение состоялось, и оно будет исполнено в установленные сроки. По другому решения нет.

до ВС дошли?

Вот посадить бы губернатора и мэра в старую раздолбаную газель и возить весь день по маршруту от Лобкова до ж/д моста

Проехал вчера по Волховстроя до Кемеровской. Офигел. Сегодня, смотрю, ямочный ремонт начали.

tuba111 писал : Проехал вчера по Волховстроя до Кемеровской. Офигел. Сегодня, смотрю, ямочный ремонт начали.

Кирпичный бой в ямы это не ремонт, это аварийная мера

Гормон роста писал :

tuba111 писал ... : Проехал вчера по Волховстроя до Кемеровской. Офигел. Сегодня, смотрю, ямочный ремонт начали.

Кирпичный бой в ямы это не ремонт, это аварийная мера

эффективностью в 12-36 часов

Мера безусловно оооочень кратковременная

омич писал : эффективностью в 12-36 часов

а если выдержаный кирпич из складов прошлого века))?