Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ 

Гормон роста писал : Масштабов займов

так масштабы до сих пор не ясны)

518 писала :

Гормон роста писал ... : Масштабов займов

так масштабы до сих пор не ясны)

Но уже картина вырисовывается

Пипелац писал(а) : суд уже всё подтвердил. Пришлось же пострадавшему побегать чтобы взыскать.

Я тебя не про суд спрашивал, а про твои слова.
Тащи сюда скан судебного решения и подчеркни в нем жирным красным карандашом слова про любовь, кидалово и мошенничество, заодно можешь подчеркнуть про то, что это делается на постоянной основе.
Тащи, будем разбираться. А пока твоё имя - ПиZдоболов ПиZдобол ПиZдоболович.

Моеимязанято писал : Я тебя не про суд спрашивал, а про твои слова.

начинаешь по сотому разу? Уже всё давно обсосано.
Боярин давно уже всё показал.

Цитата : про то, что это делается на постоянной основе.

так ты из тех для кого один раз не тридварас?

Цитата :Тащи, будем разбираться.

да суд давно во всем разобрался и поставил точку.

Только одного не понимаю, как ты можешь с таким бэкграундом на голубом глазу вещать про западло и то чему тебя учили или не учили в пионерах.

а почему "наш" суд до сих пор считается самым гуманным судом в мире?

ПиZдобол, подтверди свои слова про то, что я любитель взять и не отдать. Просто возьми и подтверди.

Моеимязанято писал : Просто возьми и подтверди.

суд уже подтвердил и это факт твоей биографии. Смирись.

Пипелац писал(а) :

Моеимязанято писал ... : Просто возьми и подтверди.

суд уже подтвердил и это факт твоей биографии. Смирись.

ПиZдобол, давай скан судебного решения, в котором написано, что я любитель взять и не отдать, что я кидала и мошенник, как ты утверждаешь.

Майн готт, да что там еще непонятно.

Взял товар, полностью не расплатился, без суда долг не погасил, пришлось обращаться в суд.
Как называют того, кто берет товар, и не оплачивает его? Кидала, конечно же.
Разумеется, в судебном решении не написано слово "кидок", поскольку это не юридический лексикон. Но факт неисполнения обязательств зафиксирован.

Это уже пятьсот раз обсуждалось.

Имя почему-то считает, что если в решении не написано именно слово "кинул", а написано что-то вроде "не исполнил обязательства" - это означает, что Имя повел себя правильно, честно, никого не пытался кинуть и рассчитывался так, как должен был.

Разумеется, в решении зафиксирован один случай, а не систематическое неисполнение, так что про "любителя", пожалуй, перебор. Но то, что попытка кидка контрагента, успешно пресеченная судом, в предпринимательской биографии Имени имела место - факт.

И вполне возможно, что если бы Имени не обломали кидок в суде - он бы продолжил ту же линию, рассчитываться с контрагентом, судя по сумме и срокам, он добровольно не собирался. Хотя, конечно, это предположение.

Пипелац писал(а) : как ты можешь с таким бэкграундом на голубом глазу вещать про западло и то чему тебя учили или не учили в пионерах.

Это типично на самом деле для любителей выпячивать свою честность и правильность.

А вот уже и гнида юридическая заерзала.
Уже не кидок и мошенничество, а неисполнение обязательств, уже и факт злонамеренности - это только предположение, уже и факт единичный, а не система.

Вячеславик, смотри внимательнее, за кем попугайничаешь.

А факт суда по неисполнению договорных обязательств я никогда и не отрицал, гордиться тут, конечно, нечем, но гнидских поклепов в свой адрес не допущу.

Boyarin\_law писал : Майн готт, да что там еще непонятно.

Да я и говорю что всё понятно.
Просто персонаж думает что если переведет оппонента в на поле своей инры - докажи, покажи, тут запятая не так, подчеркни, тут буква не та, то как-то отменит тот факт что он сделал и он перестанет быть тем кем он является.

Цитата :Разумеется, в решении зафиксирован один случай, а не систематическое неисполнение, так что про "любителя", пожалуй, перебор.

Т.е. думаешь что он делал это без любви, испытывая непередаваемые душевные терзания?

Моеимязанято писал :
А факт суда по неисполнению договорных обязательств я никогда и не отрицал, гордиться тут, конечно, нечем, но гнидских поклепов в свой адрес не допущу.

а в чём поклёп-то?
факт суда не отрицаешь, зато всеми силами пытаешься отрицать его решение.
Бьёшься за формулировки? За благопристойное восприятие твоего деяния?
Это как пед.расты за то чтобы их называли геями, мол так-то тоже самое, но звучит не обидно.

Огонек сегодня разгорелся однако

Boyarin\_law писал :
Взял товар, полностью не расплатился, без суда долг не погасил, пришлось обращаться в суд.

справедливости для и без каких либо претензий на защиту подзащитного, ты ж не знаешь всех обстоятельств.
их, как правило, не публикуют. А изучить дело - не каждому дано.
мало того, не все обстоятельства есть и в деле.

вот есть другой реальный пример.
одна нормальная контора, но мелкая, работала на другую, тоже нормальную, но крупную.
пресловутый субподряд.
так вот, ту, большую, кинули и обнулили, а "субчики" прицепом поплыли.
директор маленькой, когда тока все закрутилось, отправил своих работников в суд за решением о невыплате зп.
исключительно ради того, что бы люди получили заработанное в первых рядах, а не после того, как там похозяйствует конкурсник и налоговая.
на директора завели уголовку и чуть не впаяли реальный срок. еле вырулил.
этот директор - он кто в твоей системе координат?
преступник, кидала и мошенник?

SeregaR 19780624 писал : этот директор - он кто в твоей системе координат?
преступник, кидала и мошенник?

Руководитель компании, допустившей невыплату зарплаты. Его проблемы, а тем более проблемы гены совершенно не должны волновать работников. Сказочки про "родное предприятие", "затянуть пояса" и прочее должны были остаться еще в 90-х, когда по дурости кто-то терпел невыплаты по полгода.

Про очередность и якобы цель получения зарплаты до налоговой только через суд - бред и детские отмазки, зарплата в любом случае идет как текущие платежи и удовлетворяется до любой очереди, в том числе до налоговой. Конкурсника за ее невыплату нагнуть как два пальца, бэпники эту тему обожают, ибо доказуха там практически не нужна.