Слово передовикам вакцинации 

Так вот, если целенаправленно расспросить Инвитро, то вы узнаете, что этот «кач» означает «качественный», а вовсе не количественный анализ. Подчеркну: это говорят сами их сотрудники по телефону - те, что приставлены на вопросы отвечать.

У меня лежат аудиозаписи бесед с несколькими сотрудниками Инвитро, приставленными для решения этих вопросов и я уверенно могу сказать, что в Инвитро по этому поводу, простите, бардак – такой же, как на скриншотах, которые, на мой взгляд, просто вводят людей в заблуждение.

Узнал я это случайно: когда сдал кровь на IgG через две недели после вакцинации и там был ноль.

А ноль там был, потому что они не уточнили, зачем я делаю анализ (они это признали) и не отреагировали на мою ремарку, что мне интересно посмотреть уровень антител через две недели после вакцинации.
Я это сказал, не акцентируя внимание – ну так они пытаются теперь это отрицать. Да бог с ними – одного того, что они признали факт отсутствия уточнения достаточно.

В результате я получил анализ на IgG к «нуклеокапсидному» белку, который, естественно, был отрицательным, потому что никаким другим быть не мог после вакцинации у не болевшего ковидом человека.

Я не сразу стал писать данный текст. Два дня я пытался достучаться до «Инвитро», чтобы они разобрались во всем этом и внесли изменения на сайт (а заодно, наверное, вернули мне деньги за заведомо ненужный мне анализ).

Мне говорили: «Мы приносим извинения». У меня принимали некую «Претензию», которой присваивали номер. Даже два раза.

Мне затем один раз перезванивала девушка из офиса на ул. Сыромолотова, 25 в Екатеринбурге (где вся эта история и происходила), которая, как оказалось, темой лично не владеет и транслирует, как в «глухом телефоне» волю руководителя офиса на ул. Сыромолотова, д. 25, который лично на связи так и не появился.

Ну а на сайте, как видите, не изменилось ничего.

В итоге я обзвонил другие клиники Екатеринбурга и нашел ту, которая делает антитела именно к «S-белку» (он же «спайк-белок»), по умолчанию и без всех этих разглагольствований.
Такой клиникой оказалась «Гармония». До нее , кстати, была «Уральская», которая вообще не поняла, что я такое говорю про белки, обещала «спросить у девочек в лаборатории и перезвонить» - и не перезвонила.

Ну и поехал, сдал кровь, получил результат: вполне неплохой титр IgG к спайк-белку.

Ну а с «Инвитро» будем разбираться. Я планирую отправить этот материал в Росздравнадзор, который, как я понимаю, выдавая лицензию, должен был проверить способность лицензируемой структуры к профессионально грамотным действиям.
И в Роспотребнадзор, который, я полагаю, со свое стороны оценит соответствие рекламы разных элементов рекламы на сайте «Инвитро» самим себе в пределах даже одной страницы.

Я считаю, что «Инвитро» попросту вводит людей в заблуждение, поскольку обыватель не имеет возможности разбираться во всех этих тонкостях. Но вот почему в этих тонкостях не разбирается Администратор «Инвитро» – для меня загадка.

Одно я знаю точно: это не кафе, где можно сказать официанту: «Принесите что-нибудь на ваше усмотрение». Вариант по аналогии с кафе: «Сделайте мне какой-нибудь анализ крови, какой вам больше нравится», - абсурден со всей очевидностью.

Самостоятельно «Инвитро» не хочет это исправлять? Ну ОК – будем править вместе с надзорными органами.

И главное: будьте бдительны, осознанно принимайте решение и прямо озвучивайте заранее, к какому белку иммуноглобулины вам нужны.
Не надейтесь на Администратора клиники или лаборатории – его главная задача, похоже, прежде всего пробить по кассе ваши деньги, а не сделать то, что нужно вам.

Если добавить к сказанному, что грамотность этих сотрудников зачастую явно оставляет желать лучшего, история про спасение утопающих силами самих утопающих остаётся актуальной и в лабораториях (в Инвитро - точно)

[внешняя ссылка]