Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ 

Boyarin_law писал : Сбил собаку. Моделью. Прям с копыт. Выскочила из-за кустов во время разгона, я не успел затормозить. Алюминиевая накладка на бампере оказалась прочнее, погнулась немного, выпрямил рукой обратно. У собаки сломана лапа. Хозяин обещал подать в суд. Даже не знаю, как на это реагировать. Собака была без поводка.

Ну вы же не знали, что вдруг выбежит собака без поводка...

Псения Кобчак писала :

Boyarin_law писал ... : Даже не знаю, как на это реагировать. Собака была без поводка.

Ну вы же не знали, что вдруг выбежит собака без поводка...

Ну .. не все так однозначно..
Много зависит
От "места ЧП", от хозяина собаки..
"А если б ребенок выбежал?" - чем не аргумент.
У знакомых такса подлезла под заднее колесо - машина задом сдавала, в гаражах. Ну жалко ее, собаке вроде даже "штырь" в кость поставили ногу починили, дорого, но вроде до суда не дошло да и с водилы они бабки не трясли.

Место - широкая пешеходная аллея. Непосредственно в месте происшествия вдоль густые кусты. Человек не пройдет, хоть большой, хоть мелкий. Специально выходим вечером, когда народа нет. Людей в пределах видимости не было. Собака мелкая, меньше таксы.

Так-то собака на поводке должна быть.

Это все будет зависеть от хозяина собачки и его связей.

На любого хитрожопого очкарика всегда, рано или поздно, найдётся другой, ещё более хитрожопый очкарик.

А есть на ОФ темы про
Уже нашол , в "здоровье"... буду читать, много думать..

Но речь не об этом.

Представляете, у нас во вторник была трагедия, похороны кошечки, и вообще.

После работы, в тот же день, поехали на дачу, а у нас на участке сидят три кота. У нас за тридцать лет на участке не было ни одного кота, если не считать своих и случайных проходов местных котов.
А тут сразу три и сидят.

Моеимязанято писал : Это все будет зависеть от хозяина собачки и его связей.

Ты всерьез считаешь, что "связи" в суде будут включаться из-за сломанной лапы собаки? В ситуации, когда собаковладелец нарушил первым? Гулял питомца в городе без поводка, а у меня по российской номенклатуре - формально вообще игрушка (ну не знает наша нормативная база масштабного моделизма)...

Ну-ну.

Короче.
Как в том меме -
- Подвезите, пожалуйста, меня до дома.
- До какого?
- До вашего...

Видимо, будем одну кошечку с дачи забирать.

Boyarin_law писал : Даже не знаю, как на это реагировать

да как реагировать, решать вопрос с правовом поле и быть честным
имущество одного человека повредило имущество другого
если есть доказательная база у владельца собаки, то вы -как ответчик будете вынуждены потерпеть поражение
потому как выскочить собака могла и будучи на поводке, поводок не спасает от летящего с приличной скоростью объекта

Boyarin_law писал :

Ну-ну.

Очкарик, просто ты ещё молодой и не попадал под раздачу других, ещё более ушлых очкариков. Поэтому не Zалупайся и не зарекайся.

у меня тут посложнее задача. как убрать с должности директора одного чела из школы дополнительного образования
уже что только по его душу не было сделано не мною. и семь жалоб в департамент, три в прокуратуру
вот как узнать кто его крышует

Моеимязанято писал :

Видимо, будем одну кошечку с дачи забирать.

Ну хоть кому то из кошачиш счастье привалит.
А я зарекся заводить (приючивать) ...
Больно терять потом...

Вот камчадал мой бесхвостый уйдет - ни одной животинки...
Сорри не навязываю, жалуюсь..
чот мене седня ..

аллеся писала :
да как реагировать, решать вопрос с правовом поле и быть честным
имущество одного человека повредило имущество другого

В правовом поле я запускал с правовой точки зрения - игрушку. Что такое масштабная модель - наше законодательство не знает.
По паспорту скорость у неё в базовой версии на пике 35 км/час. Она разгонялась. В нюансах тюнинга конкретного экземпляра, оборотов конкретного двигателя на вольт, соотношения пиньон/спур и характеристиках аккумуляторов разбираться никто не будет. Скорость в момент происшествия никто не замерял, потенциальные возможности модели значения не имеют, по паспорту она едет 35 км/час. И не является источником повышенной опасности, это не автомобиль.

Цитата :если есть доказательная база у владельца собаки, то вы -как ответчик будете вынуждены потерпеть поражение

Он тащемта даже моих данных не взял.

Цитата :потому как выскочить собака могла и будучи на поводке, поводок не спасает от летящего с приличной скоростью объекта

Могла или не могла она выскочить на поводке - не имеет значения. Собака была без поводка. Это нарушение.

Подаст - будем судиться. Посмотрим, кто кому будет должен по итогу.

f119b писал :

Моеимязанято писал ... :

Видимо, будем одну кошечку с дачи забирать.

Ну хоть кому то из кошачиш счастье привалит.
..

Представляете, в первый же день одна кошечка пришла из ниоткуда и с стала к моей жене приставать, гладилась, садилась на ручки.
Вот как? Мы ещё не успели отплакать своих.

Моеимязанято писал :

Boyarin_law писал ... ... :

Ну-ну.

Очкарик, просто ты ещё молодой и не попадал под раздачу других, ещё более ушлых очкариков. Поэтому не Zалупайся и не зарекайся.

Мязик, я судебную систему знаю несколько лучше тебя. Просто в силу профессии.
И знаю, в каких случаях "связи" могут включиться, а в каких никто заморачиваться не станет.