Радиокурилка (обо всём) 

Цветовая температура плывёт у светодиодов с изменением тока.

Если это компенсировать - продукт подорожает.
Хотя, телевизор я выбрал Sony с Flicker-Free

M - 16. писал :

Вот крайние точки этого графика в цветовых координатах. Что-то мне сомнительно, что разницу можно будет обнаружить без приборов. Ну и как часто пользователь телевизора меняет яркость подсветки в 100 раз (и вообще меняет ли)?

CitizenOfDreams писал(а) : Я тоже не стал особо заморачиваться и вколхозил туда термостат от водонагревателя. Для сельской местности сойдет.

а что на входе пускателя проводульки то такие тонкие? там кило3 а то и пять поди

YoG-FL писал :
а что на входе пускателя проводульки то такие тонкие? там кило3 а то и пять поди

Ну, во-первых, нормативы позволяют - сечение 1.0, три фазы, 6 киловатт. Во-вторых, это был временный кабель, для испытания этой вундервафли. После испытаний я прикрутил туда кусок ВВГ-"полторашки".

CitizenOfDreams писал(а) : Я вот что-то не понял - а почему мерцания светодиодов не сглаживают конденсаторами, как в любом другом импульсном источнике питания?

Во-первых, конденсаторами ток светодиода не сгладить из-за нелинейности ВАХ. Нужна полноценная схема понижающего преобразователя с дросселем с обратным диодом.
Во-вторых, у светодиодов меняется цветовая температура, это уже указали.
В-третьих, ВАХ светодиода хоть и нелинейна, но всё же напряжение с увеличением тока растёт, а следовательно, для нормальной регулировки тока нужна обратная связь.


В-четвёртых, световой поток светодиода зависит от тока нелинейно.


И это я хорошие светодиоды от Cree в пример взял, у дешманских всё ещё хуже.

И самое главное, отсутствие этого сглаживания никаких проблем не несёт, в особенности если его частота выше 500 Гц.
В старых мониторах эта частота была низкой, так эти мониторы были переделками более старых, в которых стояли лампы CCFL, а им высокая частота ШИМа не подходит, и именно у них проблемы с мерцанием.
У современных мониторов частота ШИМа подсветки выше, и проблем нет.

N. Hunter писал : Нужна полноценная схема понижающего преобразователя с дросселем с обратным диодом.

Что за полноценная схема? Или не полнеценная? И что за обратный идиотд? Чтобы не мерцало. Что за идиотские графики не относящиеся к существу дела? Понаблюдайте марс с Юпитером, пока они такие большие. Это по нашим меркам вечно.

Hlinets1967 писал : Что за полноценная схема? Или не полнеценная?

Полноценная схема понижающего преобразователя с дросселем и диодом.

Только такая схеме позволит сгладить ШИМ, регулируя ток через светодиоды, одного конденсатора параллельно светодиодам недостаточно. И в этой схеме дроссель может быть достаточно габаритным.
Всё это городить не нужно, если не сглаживать ШИМ, а напрямую на светодиоды подать.

Hlinets1967 писал :Что за идиотские графики не относящиеся к существу дела? Понаблюдайте марс с Юпитером, пока они такие большие. Это по нашим меркам вечно.

ВАХ и зависимость светового потока ото токаа светодиода напрямую к теме относятся, а если графики из ДШ для тебя идиотские, то иди дальше смотреть на планеты, это лучше получается.

N. Hunter писал : Только такая схеме позволит сгладить ШИМ

Неужели? Скажи мне, что ты еще боковым зрением видишь.
Может тебя в тюрьму засадить? Ты там что-то против повышающих звиздел.

M - 16. писал :

Здоровье дорогое, счастье еще дороже. Осциллограф сейчас 5 тысяч стоит, если ты малочастотник, но видимо просили за миллион tektronics. Видел уничтоженный комплекс ПВО и даже нашли книжку по его названию. Это был комплекс С1-99 схемы электрические, альбом №3, 100 МГц.

Тоже хотел подарить себе овцелограф на Новый год, но жаба победила.

Ну и не могу решить, портативный взять или настольный. Из портативных думаю про такой вариант, стоит в районе 20к вечнодеревянных:

Hlinets1967 писал : Может тебя в тюрьму засадить?

Пхх, не уж лучше вы к нам

Посмотрел видеообзор на этот Owon. Осциллограф для таких размеров и цен вполне пристойный.

А вот мультиметр - это просто пц, к использованию непригоден. Измеряет все с секундными задержками, даже в режиме прозвонки. Как можно было написать код, который успевает обслуживать гигагерцевый АЦП, но не умеет пищать в реальном времени при замыкании щупов - загадка.

CitizenOfDreams писал(а) : Тоже хотел подарить себе овцелограф на Новый год, но жаба победила.

Он же стоит 17, ну у тебя и жаба. Твой уровень зарабатывает 150-180 тыр в месяц у нас.
А я себе на работу давно взял с памятью 20 мега запоминаний. С интерфейсами часто работаю. Не раз вылавливал такие казусы.

Прикол... Сегодня попросили посмотреть одну хрень, которую я когда-то уже чинил. Открываю эту хрень и тут же вижу что-то знакомое... забытый там год назад прототип фонарика.

Теперь у меня два фонарика. Один тонкий, но со слишком хилой батарейкой. И другой с мощной батарейкой, но толстый. Видимо, придется ждать очередного прорыва в технологии аккумуляторов...

Как видно на фото, алюминий 6061 - не слишком подходящий материал для гаджетов, таскаемых в одном кармане с ключами. Из чего бы сделать корпус для следующей поделки?

Кстати, ежедневные натурные испытания второго прототипа показали отличные результаты. Получился удачный баланс между размером, яркостью и временем горения. Вот только кнопку надо бы перенести на заднюю часть, как в первом прототипе. И найти более красивый и царапиноустойчивый материал для корпуса.