Убрать блевотину с ОФ 

Амонлю прекрасен в своём неповторимом стиле изложения
Кто сказал, что текст должен нести только информационную нагрузку?
Автор старается поделиться с нами своим сложным и противоречивым эмоциональный миром, используя всю палитру оттенков
Читать его намного приятнее, чем некоторых маргиналов, чей язык беден и скуден, а эмоции вращаются только вокруг примитивных физиологических актов

Боюсь, что большинство персонажей, на которых содержится намёк во второй части предыдущего повествования, не в состоянии прочитать посты, состоящие более чем из трех-четырех слов.
Они любят краткость, а-ля "я поспал", "Я посрал", "Я поел", "Я дебил".
И они не читают такие посты "многабукаффф", и лишь по этому огни считают их блевотиной. Хотя, как правило, блевотиной являются большинство из сообщений.

Стёршийся иероглиф писал : Боюсь, что большинство персонажей, на которых содержится намёк во второй части предыдущего повествования, не в состоянии прочитать посты, состоящие более чем из трех-четырех слов.

Sati писала : некоторых маргиналов,

Ярлыки развешивать не зная человека очень неблагодарное занятие. Расскажите, не маргиналы, о количестве своих высших образований, количестве прочитанных за год книг, об успехах в работе. Ездите ли вы, не маргиналы, в Питер в эрмитаж на праздники, давно ли в театре были?

Я так понимаю, что пьяный бред амоньки всем читать , перелистывать нравится. Ну, читайте, листайте и дальше.

Ник112 писал(а) : Я так понимаю, что пьяный бред амоньки всем читать , перелистывать нравится. Ну, читайте, листайте и дальше.

А мне, как раньше, не читая, можно перелистывать? Или теперь читать придётся?

Милейший, чтобы понять , что перед тобой маргинал, достаточно проанализировать, какими категориями он мыслит и оценивает, наличие маргинальной лексики ещё не показатель

Sati писала : , достаточно проанализировать,

Достаточно для анализатора? Они тоже разного качества бывают. Для одного - о, дурак столько слов знать не может, а другой - не может сконцентрировать свою мысль в двух словах: я скучающий дебил.

Sati писала ? ? : Милейший

дай мне Бог никогда не мыслить одинаковыми категориями с амонлюзой, как и с вами, милейшая.

ДМИТРИi писал :
А мне, как раньше, не читая, можно перелистывать? Или теперь читать придётся?

Вам-можно.

Если бы вы были действительно верующим человеком, то никого бы не обсуждали
А так, вам приходится каждый раз мыть рот с дегтярным мылом, после использования непотребных и скверных слов

Ник112 писал(а) : Расскажите, не маргиналы, о количестве

Флаг Вам в руки, познакомьте форумчан со своею немаргинальной сутью.
Можно начать с того, чей клон и почему? Дальше по Вашему-же списку, количество: успехов в работе, в.образований, книг, театров и эрмитажей.

user63 писал : количество: успехов в работе, в.образований,

А вот чьи сообщения не хочется читать. так это Пихлак. Откровенная пропаганда. Вот эти сообщения бы убрать.

(делаем ставки, как быстро этот персонаж придёт в тему, чтобы ответить? )

Тут скорее вопрос чей клон тут заерзал

Стёршийся иероглиф писал : А вот чьи сообщения не хочется читать. так это Пихлак. Откровенная пропаганда. Вот эти сообщения бы убрать.

(делаем ставки, как быстро этот персонаж придёт в тему, чтобы ответить? )

А сообщения Карагандония тебе хочется читать?
Это ведь никакая не пропаганда.

Стёршийся иероглиф писал : Пихлак. Откровенная пропаганда.

Да ты шоооо!?😳 И шо вна пропахандыруеть, хто бэнэфыцыар?