На Соборной площади Ленину не место? Памятник снесли! 

Матушка писал(а) :

Цитата ... :Памятники палачам собственного народа не должны стоять!

По-моему, самый "замечательный" памятник Ленину был (а, может, и есть) недалеко от Шинного — голова Ленина словно насажена на (сравнительно широкий) столб. Жуть.

МетеоОмск писал(а):городскую ёлку убрали отсюда

Мне больше нравится идея множества ёлок в разных частях города (что, впрочем, давно делается). Кстати, ёлки раньше были на месте нынешнего Каскада; ещё за Ленинским рынком, где сейчас жилые дома... — но особого возмущения не замечаю.

Цитата :карнавал и парады имхо тоже на пл. Победы перенесут

Что за карнавал, где, когда?

Roman! писал :
Речь далеко не о верблюде - чего проще - "в ПСС Ленина было напечатана такая то работа (письмо) где он типа призывал мочить всех в сортире". Хрен с ними номерами томов и страниц,

Предлагаю, например, Солоухина "Читая Ленина" (можно на [внешняя ссылка] взять). Там и цитаты, и даже номера страниц.

Alexis V писал :Предлагаю, например, Солоухина

Читал я Солоухина, давно правда, но раз уж все равно обед - перечитал еще раз
На [внешняя ссылка] этой книги нет. Пока искал яндексом нашел рецензию на нее:
В более поздние годы Солоухин написал даже беспощадную книгу о Ленине, с исторической точки зрения, правда, довольно слабую, потому что автор не владел всей полнотой исторического материала. Да он и не ставил своей задачей научно исследовать историю, личность Ленина, его деяния, его принципы, если таковые были. Он вел свободный публицистический разговор.

И еще одно интервью с автором - относящееся к теме топика:
" Я спрашивал:
– Но откуда взять деньги на строительство? Кто их даст?
Он отвечал:
– Государство. Государство разрушило храм, пусть оно его и восстанавливает.
Солоухин нашел формулу, которая обрела жизнь. И по слову его все и произошло. И как бы ни относиться к заново построенному храму со строго художественной или исторической точки зрения, но для возрождения России, ее традиций восстановление храма сыграло огромную роль"
Прикололо это "уже сыграло". Интересно в чем это выразилось?

А сама книжка вполне себе яковлевская агитка периода поздней гласности:
Вначале чмок: "А известно, насколько единым, целостным и целеустремленным был Владимир Ильич в своих мыслях."
Потом видимая объективность:
"Если мы употребляем слова "экспроприация экспроприаторов", то почему же нельзя обойтись без латинских слов?" (Аплодисменты)."
"От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу применения соответствующих принципов <т.е. трудовая повинность и принуждение> к большинству трудящихся рабочих и крестьян" <т. 36, стр.144>.

А потом ушат помоев в виде логических построений, не связанных с процитированным, но со ссылками на Солженицина.

Вот такая публицистика свободная.
"Народу(тм) нравица."
Скачать можно на [внешняя ссылка]

Roman! писал :чего проще - "в ПСС Ленина было напечатана такая то работа (письмо) где он типа призывал мочить всех в сортире". Хрен с ними номерами томов и страниц, но хотя бы название работы (письма) можно же привести. А уж было ли оно в ПСС мы легко сами догадаемся.

Ты знаешь, я учил марксизм ленинизм больше 20 лет назад, и мне затруднительно вспомнить сейчас место в ПСС где об этом писалось, но помню, что это было в письме товарищам на местах, год так 1918-1920гг. Сейчас искать это место нет ни времени, ни желания, да и ПСС найти затруднительно , если только в обком КПРФ обратиться...

А то и было, что именно такой фразой:

МетеоОмск писал(а):
Ну и не Вам судить кому стоять на площади, а кому - нет.)))

господа, которые памятник убрали, рот общественности и затыкают.
И почему, интересно, мне не судить? Потому что Ленина не люблю? А вам судить? По какому принципу вы определяете право высказывать мнение? По половому или политическому?
Что-то, уважаемый синоптик (обращение "батенька" вас почему-то обижает), нестыковочка выходит.

Roman! писал :На [внешняя ссылка] этой книги нет.

Вот прямая ссылка: [внешняя ссылка].

Цитата :"От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу применения соответствующих принципов <т.е. трудовая повинность и принуждение> к большинству трудящихся рабочих и крестьян" <т. 36, стр.144>.

А потом ушат помоев в виде логических построений, не связанных с процитированным, но со ссылками на Солженицина.

А чем же вот эти слова, непосредственно идущие за процитированным, логически с этим процитированным не связаны?

Так что же осуществилось в стране: власть рабочих и крестьян или всеобщая трудовая повинность для рабочих и крестьян? А если это так, то чья же власть?

Дальше же Солоухин разбирает уже следующую ленинскую цитату:

Дальнейший абзац о трудовом народе в связи с трудовой повинностью для него поразил меня своим откровением.

«Для нас не представляется безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить (!) за их запасами денежных знаков или за их потреблением (кто сколько из них съест. — В. С.), потому что все условия жизни обрекают громадное большинство этих разрядов населения (почему бы не сказать классов, а, Владимир Ильич? В том числе и класса, осуществляющего диктатуру? — В. С.) на необходимость трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности в этих областях превращается в задачу установления трудовой дисциплины».

Значит, действительно, с рабочими проще, чем с богатыми. У богатых сначала надо отнять запасы, а потом уж можно их морить голодом. У трудящихся же никаких запасов нет, отсиживаться им не с чем, надо идти трудиться, исполнять трудовую повинность, хотя и опричь души, потому что подчеркнутый насильственный характер будущего труда при советской власти рабочие почувствовали с первых дней. Признает это и Владимир Ильич.

Да, а Солженицын тоже не устраивает?

Что в этой цитате ужасного?
Большевики обещали пролетариату (себе самим кстати), что теперь все будут отдыхать и веселиться? А вот тут они написали что придется таки поработать?

Roman! писал :Что в этой цитате ужасного?

Солоухин уже расписал.

Цитата :Большевики обещали пролетариату (себе самим кстати), что теперь все будут отдыхать и веселиться?

Они много чего обещали, увы.

Цитата :А вот тут они написали что придется таки поработать?

К труду принуждать можно таки разными способами. И даже можно вообще не принуждать. Но большевикам подошла именно трудовая повинность.

Что делать с памятниками Владимиру Ильичу Ленину?Мнения....
[внешняя ссылка]

Памятник убрали, а к следующей неделе и пъедестал снесут, уже начали.

Им, наверно, нужно просто место под парковку... ща газон асфальтом засыпят и готово...
как у мэрии в своё время все деревья срубиле по программе "Антитеррор"

Ну попросил Феодосий "убрать сатану" вот и убрали