Дом.ru и Диван-ТВ (ЭР-Телеком) в Омске - архив темы. 

В компании выяснил, что все подписи собраны, но имеются проблемы с УК "УЮТ" имеются, но какие именно не сказали. Может кто-нибудь поделится, что происходить? Буду жильцов подымать, СМИ. Вплоть до перехода с УК на ТСЖ. Какого тут какой-то УК-шник мои права нарушать будет.

Карбоfoss писал :В компании выяснил, что все подписи собраны, но имеются проблемы с УК "УЮТ" имеются, но какие именно не сказали. Может кто-нибудь поделится, что происходить? Буду жильцов подымать, СМИ. Вплоть до перехода с УК на ТСЖ. Какого тут какой-то УК-шник мои права нарушать будет.

Именно с вашим уютом там и проблемы. Денег они хотят столько что проще в дом вообще не заходить.
Меняйте УК и быдет вам в доме 3 провайдера

А что сложно так об этом жильцам и сказить Почему все приходится узнавать окольными путями. в конце концов это противозаконно. Что стоит повесить объявления. "Уважаемые жильцы. Мы рады вам предоставить и интернет, и видео, но ваш уважаемый директор УК хочет взять с нас плату не предусмотренную существующим законодательством". И его координаты. А то блин молчат все ит только обещаниями кормят, ждите дескать, скоро подключим. Что за отношение идиотское. Если мне предоставят всю информацию по этому делу, желаельно с юридическим комментарием, насколько законны требования этого урода, я готов поднять на уши жильцов и осветить эту проблему в прессе. Возможности такие у меня есть. А то достало уже ждать да завтраками довольствоваться.

можете сказать,
Индустриальная, 1 - будет охвачена? если да, то когда примерно?

когда, всё-таки, Дианова, 26?

Карбоfoss писал :(Звездова 129/1, Омская 136, 136/1, 136/2).

Омские: Дома не включены в стройку ГУТС, так как провести оптико-волоконный кабель нет возможности - слишком большой пролет от основного жилого массива.
Звездова: Председатель ТСЖ против.

Карбоfoss писал : Если мне предоставят всю информацию по этому делу, желаельно с юридическим комментарием, насколько законны требования этого урода, я готов поднять на уши жильцов и осветить эту проблему в прессе. Возможности такие у меня есть. А то достало уже ждать да завтраками довольствоваться.

Получить достоверную информацию о мнении к операторам можно из первых уст, для этого достаточно переговорить с председателем дома Звездова 129/1.
Необходимое количество голосов собрано, можем приступать к монтажу, не хочется поднимать резонанс, поэтому взял тайм-аут, в надежде, что с председателем разберутся жильцы.

aquarr писал :можете сказать,
Индустриальная, 1 - будет охвачена? если да, то когда примерно?

К сожалению пока не могу сказать ничего определенного, предлагаю поднять данный вопрос через месяц.

Lё-Xa писал :когда, всё-таки, Дианова, 26?

Не могу сказать даже приблизительных сроков.

А до моего дома вы когда дотянетесь (р-н 4 рабочей)

ROS писал(а) : Получить достоверную информацию о мнении к операторам можно из первых уст, для этого достаточно переговорить с председателем дома Звездова 129/1.
Необходимое количество голосов собрано, можем приступать к монтажу, не хочется поднимать резонанс, поэтому взял тайм-аут, в надежде, что с председателем разберутся жильцы.

Странно. Я жилец дома, уже год жду итнтернета. Но на каждый мой звонок мне всегда отвечали, что все в порядке. Скоро подключим. О проблеме с УК (не ТСЖ) я узнал только, когда проанализировал на карте подключенные дома и обнаружил, что подключение отсутсвует только у домов с нашей управляющей компании.После того, как мне в очередной раз сказали, что все в порядке, я задал прямой вопрос, а нет ли проблемы с УК, мне сказали что все-таки есть. Но какая именно не уточнили. Так как же жильцы будут разбираться, если у них и информации даже нет. Компания упорно не хочет их привлекать к решению проблемы. Между прочим, если 51 процент жильцов согласился с прокладкой коммуникаций в доме, никакая УК по новому жилищному кодексу не имеет права ставить препоны, так как не является собственником жилья. В связи с этим совершенно не понятно, почему "Эр-телеком" не обращается с судебным иском. Насколько я знаю, у этой компании достаточно сильный и укомплектованный юридический отдел. В любом случае, я готов поднять этот вопрос и среди жильцов, и подавать на управляющую компанию в суд за нарушение в том числе и моих прав, но только если компания потрудится поделиться конкретной информацией. ПО-моему действовать сообща гораздо эффективнее, чем кормить отговорками. А относительно спросить у председателя: так он и признается, что хочет содрать с провайдеров астрономическую мзду за создание проекта.

Карбоfoss писал : В связи с этим совершенно не понятно, почему "Эр-телеком" не обращается с судебным иском. Насколько я знаю, у этой компании достаточно сильный и укомплектованный юридический отдел. В любом случае, я готов поднять этот вопрос и среди жильцов, и подавать на управляющую компанию в суд за нарушение в том числе и моих прав, но только если компания потрудится поделиться конкретной информацией.

ЗАО "Компания "ЭР-Телеком" не подаст в суд первым, такова политика компании, лично я ее разделяю.
В данном случае управляющая компания ни при чем. Проблемы с согласованием только с одним домом, о нем я писал выше. К другим - нет технической возможности провести сигнал.
Учтем Ваши претензии, и в дальнейшем будем поступать так, как Вы говорите.
Есть предложения по председателю?

ROS писал(а) :ЗАО "Компания "ЭР-Телеком" не подаст в суд первым, такова политика компании, лично я ее разделяю.
В данном случае управляющая компания ни при чем. Проблемы с согласованием только с одним домом, о нем я писал выше. К другим - нет технической возможности провести сигнал. Есть предложения по председателю?

Как управляющая компания может быть не при чем, если проблема в ее председателе? Повторяю, никакого ТСЖ у нас нет, есть несколько домов, входящих в управляющую компанию "УЮТ", дочернее предприятие 6-го железобетонного завода.

Вариант такой: Оповестить жильцов (возможно с помощью объявлений или листовок) о том, что из-за председателя обслуживающей органицзации "УЮТ" такому-то, в нарушение жилищного кодекса и воле большинства собственников дома, кабельное телевидение (а в доме до сих пор нет даже общей телевизионной антенны) и интернет в дом провести невозможно. Созвать собрание жителей, на котором вместе с представителями компании (как вариант, вызвать на него директора УК, пусть отчитывается публично) обсудить варианты выхода из ситуации (заявление об отказе от услуг управляющей компании, коллективный иск в арбитражный суд, либо смена замков на коммуникационных узлах, санкционированная большинством собственников - или что-то иное - я не юрист, поэтому мне сложно говорить о том, какое решение будет наиболее целесообразным).
Очень зря у компании политика ненападения. Только таким образом можно поставить на место всяких проходимцев.

Тема разделена!
Обсуждение цифрового телевидения ищем теперь здесь:А не проще-ли?

Коньшин жжет :)