Чем снимают посетители форума? 

cherms писал :

Dorotti писал(а) ... :с 3" дисплеем

Это круто! )))

Да, Миша, круто иметь обьектив, длинный такой, белый такой, f4(перло что еще со стабом ) И еще круче, когда член стоит Эт действительно круто Правда?

cherms писал :Хотелось бы провести небольшое исследование на фото тему... первый опрос: кто чем снимает?

Пентаксунг GX-10 цифра, Pentax ME пленка.
Куча размомастных фиксов и один коротенький зум :)

Зенит аднака
Minolta Dynax 5 с парой телевиков
Canon 400d с штатником пока
Nokia 6300 =))))

тож EOS и тож штатник пока - чичас телевичек, вспушечку, без штатива, как без рук - и понеслось поехало

Я уже 1,5 года снимаю Р1 - благодарен ей за все. Она меня многому научила, в плане развития от полного баклана, до чего-то понимающего в фото. Я считаю ее лучшей камерой среди незеркалок. Кто хочет заниматься серьезно фотографией и/или кто любит качественное фото, но не знает с чего начать, эта камера для вас!!

Nikon D200+battery pack+Tamron 17-50/2.8+Nikkor 85/1.4+Carl Zeiss Planar 50/1.4+Metz 58AF-N1+Sigma 10-20/4-5.6+Tamron 90mm/2.8 Macro+Nikkor 50/1.8 +Manfrotto 055Pro + куча фильтров B&W
как то вот так...

Mik_1 писал :Nikon D200+battery pack+Tamron 17-50/2.8+Nikkor 85/1.4+Carl Zeiss Planar 50/1.4+Metz 58AF-N1+Sigma 10-20/4-5.6+Tamron 90mm/2.8 Macro+Nikkor 50/1.8 +Manfrotto 055Pro + куча фильтров B&W
как то вот так...

мне б на хобби столько тратить :)

неслабо, очень неслабо!
полтос 1,8 продаешь потому что цейс взял?

у меня Зенит Е
f65
d80

Йож писал :

Mik_1 писал ... :Nikon D200+battery pack+Tamron 17-50/2.8+Nikkor 85/1.4+Carl Zeiss Planar 50/1.4+Metz 58AF-N1+Sigma 10-20/4-5.6+Tamron 90mm/2.8 Macro+Nikkor 50/1.8 +Manfrotto 055Pro + куча фильтров B&W
как то вот так...

мне б на хобби столько тратить :)

неслабо, очень неслабо!
полтос 1,8 продаешь потому что цейс взял?

у меня Зенит Е
f65
d80

угу... он мне незачем отныне) рюкзак только тяжелее на 300 гр))

а что насчет сигмы скажешь? я ширик выбираю, интересно вот.

зеркалка CANON EOS 350D, хочу объектив длиннофокусный приобрести, а пока приходится без него. . .

Йож писал :а что насчет сигмы скажешь? я ширик выбираю, интересно вот.

Хоть вопрос и не мне - но попробую ответить..
Сам взял Сигма 12-24... Единственный мой зум.
Дисторсии нет вообще- искать ее надо с лупой.
Работает на полном кадре - можно переехать со временем на цифроФФ или снимать на пленку.
Доволен до ужаса!

Serenki писал :Сам взял Сигма 12-24... Единственный мой зум.

а как со слухами про мега-мыльное изображение до f/8? Вруть? У меня сейчас метания - то ли 12-24, то ли фишай (что так, что так - одинаково по деньгам и размеру получается) что бы закрыть сверхширокий угол. Вез тут в багаже Сигму 10-20 DC, конечно же попробовал, с 14 мм, как пятно накрывает кадр, очень интересно смотрится... После этого даже 16мм интересными не кажутся. Да и сделано так, приличненько весьма.

Йож писал :а что насчет сигмы скажешь? я ширик выбираю, интересно вот.

10-20 мне очень нравится, снимал с ним токийский автосалон в этом году - очень к месты и угол и кач-во материала... творческий объектив, сделан очень хорошо для сигм (но есть момент - весьма не редок брак, поэтому каждый объектив надо тестить)
12-24 очень ничего даже, но его в омске не увидел в момент когда нужен был сверхширик

ник писал :

Serenki писал ... :Сам взял Сигма 12-24... Единственный мой зум.

а как со слухами про мега-мыльное изображение до f/8? Вруть? У меня сейчас метания - то ли 12-24, то ли фишай (что так, что так - одинаково по деньгам и размеру получается) что бы закрыть сверхширокий угол. Вез тут в багаже Сигму 10-20 DC, конечно же попробовал, с 14 мм, как пятно накрывает кадр, очень интересно смотрится... После этого даже 16мм интересными не кажутся. Да и сделано так, приличненько весьма.

12-24 сделан еще лучше... Но фишай не заменит.... Большие искажения по краю кадра - круглые объекты становятся овальными.
Но прямые остаются прямыми
Нужны оба... и фишай и сверхширик...
Вот примеры с 12-24

Serenki писал :

Первый вобще панорама причем тут пример фоток сделаный тем или иным объективом????