Памятник Колчаку в Омске 

Roman! писал :

M_A_X писал(а) ... :Я за то чтобы увековечили память великого человека.
Полярника и исследователя вицеадмирала Колчака.

Т.е. восхитимся служащего её величества королевы (или кто там у них тогда был?) полярными приключениями?

"Известно, что к фамилии Колчак была такая приставка - Колчак-Полярный. Имя Колчака связано с гидрографической экспедицией Северного Ледовитого океана, которая проводилась с 1910 по 1915 годы. Для этого были построены два однотипных ледокольных парохода "Таймыр" и "Вайгач". Он был командиром второго ледокольного парохода "Вайгач". Совершил свое первое плавание из Кронштадта во Владивосток и там, уже во Владивостоке, он провел определенные научные исследования на севере Тихого океана. За это он был отмечен орденом Святой Анны второй степени.
По итогам полярной экспедиции Эдуарда Толля Александр Колчак в 1906 году был избран членом Русского географического общества, его именем был назван один из островов Карского моря.
В музее хранится труд Колчака "Лед Карского и Сибирского морей", весьма ценимый специалистами.
Все, кто связан с Арктикой, научные исследователи с большим почтением относятся к его деятельности как полярного исследователя. Естественно сожалеют, что именно как полярный исследователь он не вошел в историю, хотя должен был войти."

Можно и не восхищаться - всего лишь отдать должное .

Roman! писал :И ещё один no comment: В 2006 году губернатор Омской области Л. К. Полежаев заявил, что А. В. Колчак не нуждается в реабилитации, так как «время его реабилитировало, а не военная прокуратура».
Мыслитель, мля

Действительно - при наличии нескольких книг об адмирале ,
в том числе и в серии "Жизнь замечательных людей " ,
и полном отсутствии негативного материала ;
имея в армии Андреевский флаг и герб Российской империи -
довольно проблематично продолжать поддерживать традиционную советскую мифологию ,
и губернатор это прекрасно понимает ...

RedScorpio, вы когда копируете что-нибудь на форум, то хоть ссылку делайте...

Цитата :В 2006 году губернатор Омской области Л. К. Полежаев заявил, что А. В. Колчак не нуждается в реабилитации, так как «время его реабилитировало, а не военная прокуратура»

хоть одну мудрую мысль изрёк, если сравнивать красных и Колчака, то конечно симпатии будут на стороне последнего

Harms писал :
По итогам полярной экспедиции Эдуарда Толля


Можно и не восхищаться - всего лишь отдать должное .

почему бы не поставить памятник самому Толлю?

к чему эта подмена понятий? для чего мешать полярные экспедиции и террор?

Harms писал :
"Известно, что к фамилии Колчак была такая приставка - Колчак-Полярный.

Но более известны другие приставки... Колчак кровавый тиран, глава марионеточного правительства. Достойным воздоянием которому был растрел. А могли бы и повесить или расчленить живьем, как поступали его каратели с людьми. О таком деятеле вспоминать без стытда нельзя, не то что памятники ставить. Зачем городу постыдный памятник, постыдным поступкам, постыдного человека.

Harms писал :
Действительно - при наличии нескольких книг об адмирале ,
в том числе и в серии "Жизнь замечательных людей " ,
и полном отсутствии негативного материала ;
имея в армии Андреевский флаг и герб Российской империи -
довольно проблематично продолжать поддерживать традиционную советскую мифологию ,
и губернатор это прекрасно понимает ...

Не те книжки читаете, господа. Но не думайте что вам удастся ввести людей в заюлуждение. Если книги не содержат негативного материала об адмирале, это лживые книги. Всего лишь. Я знаю о злодействах адмирала со слов людей переживших кошмар его правления. Людей которых соседи обгоревших вытаскивали из дымящихся изб. Людей которые относились к режиму нейтрально, но после учененных над ними зверст ставших на путь активной борьбы. Колчаковская тирания не смогла задушить волю народа, как бы не подпитывали её интервенты. Убийце нагдадой пусть служит забвенье.

Sarmat писал :
хоть одну мудрую мысль изрёк, если сравнивать красных и Колчака, то конечно симпатии будут на стороне последнего

А чем так лично вам не угодили красные? По количеству жертв террора убитых колчакавцами в десятки-сотни раз больше. Колчак боролся за власть и благополучие немногих, большую часть населения собираясь держать в рабском состоянии. Нет ничего удивительного, в том что его в конце концов престрелили как бешеного пса. Или может быть ваш прадед пыл помещиком-капиталистом или казаком-кулаком. Тогда понятно, болезненная память по утраченному господствующему положению. А мне не жаль кучки богатеев считавших себя сливками общества. Они жили за счет общества, и общество не захотело что бы они жили так дальше...

А что такого
Улица Блюхера у нас есть, почему бы не поставить памятник Колчаку

Цитата :Колчак боролся за власть и благополучие немногих, большую часть населения собираясь держать в рабском состоянии.

Колчак как и положено офицеру в условиях смуты и развала государства боролся за возрождение и сохранение стабильного государства против людей, устроивших государственный переворот и сдавших территории россии врагу, и по части удерживания населения в "рабском состоянии" отличились большевики

Цитата :Или может быть ваш прадед пыл помещиком-капиталистом или казаком-кулаком. Тогда понятно, болезненная память по утраченному господствующему положению.

RedScorpio, не переходи на личности, хватит красной паранойи в каждом видеть буржуя... мои прадеды были крестьянами, которых загнали в колхозно-рабовладельческий строй, двое из погибли и один вернулся инвалидом во время ВОВ благодаря военному и политическому "гению" комиссаров

Цитата :А мне не жаль кучки богатеев считавших себя сливками общества. Они жили за счет общества, и общество не захотело что бы они жили так дальше...

а мне не жаль красных уpoдов которые просто раздавили это общество и утопили его в крови
в 91 общество тоже кое-чего "захотело"

Штурманн писал :А что такого
Улица Блюхера у нас есть, почему бы не поставить памятник Колчаку

я помню у нас был (или есть?) памятник венгерским наёмникам воевавшим за большевиков

Sarmat писал :памятник венгерским наёмникам воевавшим за большевиков

Во нажились то ребята Ещё китайцев вспомним, которые "деньги домой по почте отсылали"
Помоев друг на друга красные-белые достаточно вылили - не надо только рот подставлять под эти струи, а думать самому: могло быть— не могло быть, кому выгодно, цели? что было бы если и т.д.

Roman! писал :
Во нажились то ребята Ещё китайцев вспомним, которые "деньги домой по почте отсылали"

свинцом нажились, в начале гражданской войны 80% всех "партизан" в сибири состовляли бывшие военнопленные, в том числе венгры, китайцев набирали из числа оказавшихся во время гражданской войны рабочих-китайцев, так шо не бекай

Sarmat писал :свинцом нажились, в начале гражданской войны 80% всех "партизан" в сибири состовляли бывшие военнопленные,

Чего то совсем не понял - так их можно считать наёмниками???

Roman! писал :
Чего то совсем не понял - так их можно считать наёмниками???

признаки по которым человека можно отнести к наёмникам
- специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
- фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
- принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
- не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
- не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;
- не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
все эти германо-венгро-китайские интернационалисты служили большевикам за вознаграждение и за разные большевисткие посулы, в массе своей они клали на всю большевисткую идеологию

RedScorpio писал :
Не те книжки читаете, господа.

Знаю только одну "ту" книжку - это "История КПСС" - читайте её сами ...

RedScorpio писал : Если книги не содержат негативного материала об адмирале, это лживые книги.

А других - просто нет.

Harms писал :А других - просто нет.

ну почему же нет, в последне время выходят и такие, наример
Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
она и в сети вроде есть

Sarmat писал :

Harms писал ... :А других - просто нет.

ну почему же нет, в последне время выходят и такие, наример
Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
она и в сети вроде есть

А где там негативная информация об адмирале ???
Только такие и выходят ...