Мания величия 

Степаньяк писал(а):Тьфу!
Никогда не видел столько пафосных дур в одном месте!!! Фастфудщицы-флудерастки-аршинистки местные!
Человеку ничто не дает право считать себя превосходящим остальных пользователей кроме его собственной глупости, ущербности и отсталости.

Д*У*Р*А* ТЫ!!! Бля! Зла не хватает…


Единственный аршин, которым можно мерить человека: его поступки. Все остальное внутри, никому не ведомо и нас не касаемо.

замечательный пост, Степа. просто шикарный. Причем от человека, который говорит окружающим исключительно гадости для собственного самоутверждения и прочая. Ну ладно. Просто не думаю, что такими постами ты как-то улучшаешь и так страдающее хорошее к тебе отношение мое, Дашковой, Катьки, остальных "дур". ну твое дело.

2 Forever. А вот Вам спасибо.

Я пишу это все даже не потому, что иногда имею наглость и правда считать себя выше кого-то там. Мне не стыдно. Я просто боюсь немного, что ограничивая свой круг знакомств людьми "начитанными, наслушанными" я все же что-то теряю. Я боюсь что чересчур избирательна, и что это может перерасти в завышенные требования (к себе они и так завышены, перфекционизм, а вот к другим...).

Я уже очень давно пытаюсь понять две вещи:

- что делает людей близкими и понимающими друг друга (и получается что это не общность книжных интересов. А без нее не получается вообще ничего. Потому что часто легче дать прочитать книжку, чем объяснить свое внутреннее и легче читать чем строить реальные отношения)

-что для меня действительно важно

и может я еще немного почитаю, подумаю и додумаюсь. чувствую - так и будет.

кстати, Степа, как прикажешь тебя мерять вот этим последним пост-поступком? если бы я не знала, что ты способен понять Коупленда, и Дредж, и Аукцыон, и О мышах и людях, и все прочее, а меряла тебя только твоими поступками по отношению ко мне - не додумывая, так не было бы тебя для меня. не было бы.

Степаньяк писал(а) :
Человеку ничто не дает право считать себя превосходящим остальных пользователей кроме его собственной глупости, ущербности и отсталости.

Да???
А жизненные наблюдения говорят мне. что Вы, товарисч, вполне считаете себя выше большинства людей в этом и иных мирах.
Из этого делаю выводы...

Глупости это, милый.
Можно считать себя выше другого человека, если ты не потерял еще элементарные навыки самооценки, анализа и функцию сравнения имеющихся данных.

Только вряд ли книги - повод...

Оценивать и соизмерять - такое же право человека, как и иметь собственное мнение. Равенства нет объективно, его мы можем лишь создавать своими идеологиями. А любая идеология, как писал мудрый Оруэлл, - искажение реальности, запудривание мозгов ...., короче, насилие над личностью.
Поэтому: оценивать свое превосходство по духовному / художественному / философскому и т.д. опыту не просто нормально, а полезно:
1) для себя - это некоторая попытка объективно сопоставить себя с окружающими
2) для окружающих - это хороший повод задуматься о своей развитости + это создает конкурентную среду, которая, на мой взгляд, куда полезнее для развитие человека, чем среда общего равенства, братства...

Да и вообще что об этом спорить, если каждый человек считает себя лучше остальных в чем-либо. Почти каждый пост в этом топике подтверждает сию идею

общая литература между двумя людьми создает...
что-то создает.
Понимание общих - вкусов, ценностей, идеалов...
Все эти такие избитые и такие хорошие слова.
Когда Нимфея писала мне - "Помнишь 200сигарет?", я понимала, что она хочет мне этим сказать лучше. чем если бы она исписала мне два листа мелким почерком. описывая свои чувства.

Я стараюсь прочитать все книги, которые чем-то затронули моего мужчину. И стараюсь привыкнуть слушать его музыку.
Так я становлюсь немного ближе и немного лучше понимаю, чем же он живет.

И пусть я говорю - что чтение книг - не повод для дискриминации человека, в глубине души я так не считаю.
Мне ближе - тот человек, который привык и любит читать - а значит. мыслить, чувствовать, сопереживать.
Спасибо книгам - они соединили так много нас.

И, блин, как приятно иногда взять у человека книгу для того, чтобы был повод еще раз встретиться.

"Я стараюсь прочитать все книги, которые чем-то затронули моего мужчину. И стараюсь привыкнуть слушать его музыку. "

вот!
а как любить мужчину у которого нет любимых книг и музыки?
или это допустим пейджер и мелодии мобильника?

вот!
однако же если вы с ним оба претесь от одинаковых книг и музыки, это же не рождает между вами Чувства Любви? и даже блин понимания не рождает!

этого противоречия мой мозг понять не может
поэтому я перестала втюхивать потенциальным мужчинам свои книги и диски, получаю эстетическое удовольствие в одиночестве и в результате неожиданно обрела самодостаточность

и теперь не знаю что с ней делать

хотя это уже не эта тема а другая

2 3DB
Что за манера такая на личности сразу переходить? Мы же не меня обсуждаем. Мы обсуждаем вопрос: может ли высокодуховный, высокоразвитый, многоначитанный, широкоморальный человек (коим я ни в коей мере не являюсь) считать себя лучше менее развитых индивидов? Я, если кто не понял, считаю что нет. Гордыня – самое распоследнее дело, весьма глупое и грех к тому же.

пользователь№649 писал(а):значит так...

Вы только посмотрите на нее!
Лицо – одухотворенное!
Взгляд – осмысленный!
Ладошки – розовые! Вся такая шустрая, болтЙКАЯ!
Ну как с такой ругаться?! Не судьба…

Нимфея писал(а) :если бы я не знала, что ты способен понять Коупленда, и Дредж, и Аукцыон, и О мышах и людях, и все прочее, а меряла тебя только твоими поступками по отношению ко мне - не додумывая

Ну сама же себе противоречишь! Откуда ты знаешь, что способна понять твоя пресловутая коллега? Ты к ней в душу заглядывала? Да может она тебя считает дурой и свой внутренний мир не обнажает (что весьма разумно на работе). Что выводы то такие делаешь? Ты ж не знаешь про человека ни черта! Вот если б меня слеза не прошибла на «мышах», ты со мной разговаривать перестала бы сегодня. Ну а откуда ты знаешь на что ее прошибает? Ну нельзя так поверхностно судить о людях! Не по христиански ето как-то. Не делают так высокодуховные телки!!! А, запутался... Лично все объясню, руками!!!

Mag вот признался, что книжки начал читать месяц назад. Давай, лепи на него ярлык, называй бездуховным, пинай ногами!

Кайя писал(а) :А жизненные наблюдения говорят мне. что Вы, товарисч, вполне считаете себя выше большинства людей в этом и иных мирах.

А что говорят Ваши жизненные наблюдения по вопросу считаю ли я такую ситуацию правильной, достойной и приемлемой?

Логическая задача. Для мегачелов с IQ от 150.

«А» утверждает, что «Б» тупой.
«Б» и на самом деле тупой.
«А» умнее от такого высказывания не стал.
«Б», уличенный в тупости, решил прочесть тысячу книг, чтобы стать умнее.

Кто из этой троицы Вам наименее приятен?

2 Катька
Чаю хочу с мураками! Давай уже! Пришла пора нам с Нимфеей проинспектировать Ваши книжные полки на предмет наличия в них близких по духу книг. Отаршиним Вас и узнаем: брат ли ты нам по духу али сястра!

значит так, сидела я на концерте, кста, в двух рядах от меня Маньяк сидел и вот что мне думалось...под аккампонемент...

листочек в руки
тебе 10х10 и мне 10х10
и каждая клеточка что-то да значит, ну вот к прмиеру, еда, сорт кофе, музыка, одежда, слово-паразит, стиль поведения, улыбка, место жительства, знание языков, личный доход, состав семьи, умение кататься на коньках, знание падежов:), ЛЮБИМЫЕ КНИГИ, фильмы, режиссура, графоманство, наличие ЖЖ, клин в голове, гастрит, амбиции и так делаее и тому подобное, думаю, что я имею в виду понятно...

и запорлняем, совпадает, зачеркиваем клеточку, и усе в машинку, как перфокарты:)
вот вам и точки сорприкасновения, начальный этап, то, с чего можно начать.

вот написал мне когда-то Степа приват и спросил, где я йогой занимаюсь, это РАЗ квадратик, углядела я Степу на любимом джазовом абонементе, это ДВА квадратик, подарил мне Степа на концерте книжку "Как развить свою сексуальность за неделю" (без картинок :( ), минус кадратик%))....

в чем суть? в том, что чем больше совпадений, тем интереснее, разностороннее, духовнее, как ВАМ угодно...

а почему тут пишу, да потому, что в книжках и про кофе, и при жисть, и про йогу, и про много чего еще... и потому что лично у меня клеточек со словом книжки занимают очень много метса:)

а ежели вам не интересно, дык...а вдруг у вас все остальные клетки, акромя книг совпадают... ужас:) и вы мой друг:)

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
или почему я дарю такие книжки

Я как увижу какую-нибудь тупую-претупую книжку мне становится очень весело. А так как стоит она не дорого, то я ее тут же и покупаю. А потом как вижу человека знакомого, то тут же ему ее отдаю, чтобы тоже посмеялся. Это, типа, как анекдот рассказать. Воть, утакота! (с)

На основании изложенного ПРОШУ:
Минус в квандрантике на плюс заменить. А картинки сама нарисуешь, чай не маленькая ужо!

Степаньк Нимфеевич Кайев.

Степаньяк писал(а) :ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
или почему я дарю такие книжки

...

я обижена, что без картинок... и задумалась, что значит "приду через неделю, проверю..."

минус стерт, квадрат "секс" занят не вами:)


про чай с мураками... у меня отслось всего 4 желтых чашки.побила я их....вот и не смею позвать нард, из голубых чашек не пошло пить только молоко....(это я тоже в книжке прочитала..тьфу, не в книжке. а на картине одного известного омского художника...)

милая пикировка.

тов степаньяк. заслужыли пиражок. т.к пирожки делать не умею выражу в более ценных для меня вещах. палучите при ближайшей личной встрече с самой_главной_которая_на_фотографии.

макс.фрай.

AlexAdmin писал :Читая много книг ты приучаешь себя разбирать и оценивать чужие мысли, постепенно утрачивая способности самостоятельно мыслить свои собственные идеи.

Если в перерывах между чтением биться головой об стену или пихать карандаш глубоко в ухо или в нос, такой сценарий, наверное, возможен.

В случае же, если этого не делать, наиболее вероятен обратный сценарий. Вы подумайте, Алекс: если бы Вы в школу не ходили, букваря не листали, если б Вас учителя с родителями не заставляли ничего читать, много бы Вы знали сейчас? И много бы у Вас в голове было умных мыслей? Возможно, Вы бы сами изобрели алфавит. Возможно, Вы умели бы убивать курицу и ощипывать её перед зажаркой... и умели бы для этого разводить костёр без спичек... и имели бы кучу других невероятно полезных в современном обществе навыков, приобретённых (что там - возможно, даже лично изобретённых!) без чтения литературы.

AlexAdmin писал :Чтобы быть действительно умным, надо не книжек горы читать, а всё время напрягать своё сознание в самостоятельном мышлении, не чужие мысли думать, а свои собственные.

Только если в голове пустота, то как её не напрягай, а "из ничего ничего и получится".

AlexAdmin писал :Пусть 90% из того, что ты придумаешь самостоятельно, уже давно придумали до тебя. Пусть ты всё время изобретаешь велосипеды, это не важно, главное - ты достигаешь этого своим умом, ты тренируешься, становишься сильнее

...и при этом остаёшься непроходимым дураком, ибо давно известно, что только дураки учатся (тем более - стремятся учиться) на своих ошибках.
Это не лично Вам, Алекс, это так, по теме.

AlexAdmin писал :и поэтому готов к любым, самым неожиданным проблемам

Таким, например, как выживание в условиях ядерной зимы. Куриц, правда, может не остаться, но для обогрева своей пещеры Вы всегда сможете развести огонь

kozaboza писал(а) :А если человек питается музыкой, а не литературой?

Блин, тогда у него вполне могут возникнуть трудности с вербализацией собственных идей, мыслей и образов, несмотря на развитую духовную сторону...
Особливо, если безвокальную музычку слушаешь

Блин, столько всего интересного здесь почитала, столько мыслей появилось, что аж писать лень. Вот кстати, первое правило мое - из прочитанного я сама должна вынести какие-то мысли, если я не думаю потом и в процессе чтения над книжкой (ну хоть совсем чуть-чуть), то она мне не интересна. Конечно мысли могут быть разными, ну да ладно... Об этом в другой раз. А считать себя выше кого-то, ну разве только того, кто книжки вообще не читает. Хотя... это тоже не повод. Просто я к книжкам приучена с детства и в детстве вот точно гордилась, что научилась читать (практически сама) к трем годам. И очень мне это занятие понравилось, так что до сих пор отвыкнуть не могу - мозг мой без информации, интересных мыслей одуревает, а это опасно. А так как для меня это естественный процесс (я в смысле чтения), то чем тут гордиться? Не могу же я например гордиться своими ногами, тем более перед безногими? А еще я с трех лет в дурака играю, ну это уж тем более не повод для гордости, потому как играю я в него до сих пор неважно

По прочтении данной темы у меня четко сформировалась лишь одна мысль:
меня бесит Степаньяк

оч простая мысл посетила...здесь кто=нибудь, хотябы, читает то, что пишут другие...

вот и все, пишем, пишем, ни нас не слышат, ни мы не слышим...поэтому чай, кухня и вишневый пирог:))
бинго