Как в сравнении Canon 40D и Nikon D80? 

fotomehanik писал :...к сожалению Nikon, Pentax, Olympus забыли о нашем рынке...

хм! ну дык и я об этом!
и это несомненно плюс в корзину Кэнона! или будете спорить?

John Doe писал :

fotomehanik писал ... :...к сожалению Nikon, Pentax, Olympus забыли о нашем рынке...

хм! ну дык и я об этом!
и это несомненно плюс в корзину Кэнона! или будете спорить?

Это не плюс, это большой минус, минус с точки зрения нас - потребителей.
От того что все заполонил Canon легче только его поклонникам и небогатым пользователям берущим D400...
Рынка у нас нет вот я о чем... и вы всех к себе переманиваете....

fotomehanik писал :
Если вы считаете что отсутствие выбора (а это сейчас наблюдается) - это хорошо, то извините за каламбур - это плохо...

Я считаю, что в нашей стране много фотографов с дорогими железками и мало хороших фотографий. Или на Лейках появилась кнопка "шедевр"?

Ради циферок модели или каких-то бесполезных проф.фич для любителя не стоит менять систему!

Менять тушку или систему имеет смысл только если первоначально с выбором тушки произошла ошибка и теперь к ней не лежит душа, картинка не нравится и т.п.

Объектив обеспечивает 80% качества результата.
Тушка - всего лишь прокладка для фиксации результата.
И если объектив дорогой, значит он качественный.
А китовый объектив годится только для проверки тушки в магазине и место ему - на помойке.
Так что это не равнозначный выбор.

Могу тебе дать погонять минольту с качественными объективами. В магазин шел покупать никон, но картинка у минольты оказалась мягче, поэтому и купил её

Lit

)))))))))))) покажи свои фотографии . позырить охото

покоробило [cherms]

Lit писал :Я считаю, что в нашей стране много фотографов с дорогими железками и мало хороших фотографий. Или на Лейках появилась кнопка "шедевр"?

В общем то разговор шел о том что люди сейчас столи бегают с системы на систему, перетаскиваемые макретологами производителей, и в основном на Canon
Кнопки шедевр нигде нет, не ищите.
А на счет железок вы правы, постоянно все меряются кто круче, я же этого не делаю, я просто расстроен настроениями пользователей зеркалок в России и нашим рынком.

Rvm писал(а) :Менять тушку или систему имеет смысл только если первоначально с выбором тушки произошла ошибка и теперь к ней не лежит душа, картинка не нравится и т.п.

Золотые слова

Rvm писал(а) :Объектив обеспечивает 80% качества результата.
Тушка - всего лишь прокладка для фиксации результата....
....Могу тебе дать погонять минольту с качественными объективами. В магазин шел покупать никон, но картинка у минольты оказалась мягче, поэтому и купил её

Вот, правильно, определяющим должна быть оптика, картинка которую она дает, ведь мы все тут не репортажные фотографы, почему же тогда все конятся за мегапикселями, стабилизаторами, количеством кадров в секунду и тп ???

Почитал, присомтрелся. Спасибо за развитие темы.
Форумы и ранее читал, решил родных омичей спросить кто чего как. :)

Буду брать оптику... Остальное думаю это руки. Они либо кривые либо нет... :)

Как приедет 17-55 поделюсь впечатлениями.

fotomehanik писал :
В общем то разговор шел о том что люди сейчас столи бегают с системы на систему, перетаскиваемые макретологами производителей, и в основном на Canon
Кнопки шедевр нигде нет, не ищите.
А на счет железок вы правы, постоянно все меряются кто круче, я же этого не делаю, я просто расстроен настроениями пользователей зеркалок в России и нашим рынком.

Мда, будьте проще коллеги, не нужно душой болеть за массы, бесполезное это занятие и неблагодарное, к тому же нервы .
Вот вы сидите на найконе, я на олимпусе, вот что нам действительно есть дело до кэнона? Ну у меня может есть, потому как лежит пленочник 3000N + 28-105 + Sigma 500 super, которым давно не пользовался . Ну и пусть лежит, может еще пригодится. Да дело разве в этом? Вот если пристально посмотреть на фотонарод, что можно заметить?

1. Есть люди, которые занимаются фотографией, то есть, дословно, им интересен только результат, не важно как он был получен, на фотофорумах как наш их вряд-ли встретишь . Они могут снимать как топовыми вещами, так и ломо или простым китом. Знаю таких, правда не из нашего города.
2. Есть люди как мы, вот здесь самое интересное, им не только результат важен, но и процесс . Здесь возможны вариации, у кого-то больше первого, у кого-то второго. Ну и весь сыр-бор вокруг этого . Ну кто положа руку на сердце не спрыгнул бы со своего хозяйства предложи вам топовый набор кокурентного брэнда? Вот он процесс, начинает работать, здесь и тяга к новому и игрушки и все остальное недосказанное .
3. Есть люди, ну теперь самое неинтересное, у которых фото - это спорт, быстрее, выше, сильнее, больше далее по вкусу . Здесь все понятно мне кажется, пример оголтелости - club.foto.ru небезизвестный. Здесь люди слабо понимают, что на них тупо делают деньги разными маркетинговыми ходами, что есть творческие камеры, а есть репортажные и смысл последних не упустить нужный кадр, что важно профи, ибо им хрен заплатят. Ну это же круто, нужно кнопку-то искать .

Давно себе выстроил такой список, да, обычно категория номер 3 самая зажиточная .


Кнопка шедевр есть, поверьте, только она не на технике находится, есть такое наблюдение, что удачность снимка обратно пропорциональна технической оснащенности и зачастую видишь кадр, который должен быть отснят - а камеры-то и нет с собой .... вот это вот действительно проблема .

fotomehanik писал :От того что все заполонил Canon легче только его поклонникам и небогатым пользователям берущим D400...

ниче не понял... какой смысл вы вкладывали в эту фразу?? чем вам, Никонистам (всем), не нравится этот бедный 400D? по мне, так D40/D40x/D60 куда более "унылое говно". владельцы 350D/400D/450D (к коим я кстати и отрошусь на данный момент, 400D у меня пока) находятся в гораздо более выигрышном положении чем владельцы вышеозвученых Никонов! почему...? а хотя бы потому, что с их тушками проще расти, на них встанет ЛЮБОЙ кеноновский и сторонний для кенона объектив!!! а как парком обзавелся (всем же известно, что оптика первоочередна) - сменил тушку на "более удобную". а как расти с 40D? ни один бюджетный фикс не поставишь, почти ничего стороннего тоже... и посе этого вы гнобите 400D?
ПС: и не надо сравнивать его с D80, по ценнику как-то не сходится! сравнивайте D80 c 30D! и то и то топовые любительские, и по ценнику они друг к другу ближе, чем D80 и 400D.

Да, и вообще, я давно понял, что эти два бренда делают камеры "через одного", зеброй... т.е., допустим, 400D было что-то между D40 и D80, а 30D что-то между D80 и В200... щас опять, 40D между D200 (и будующей D90 или D80s) и между D300... и т.д. и т.п.

John Doe писал :...Никонистам (всем), не нравится этот бедный 400D? по мне, так D40/D40x/D60 куда более "унылое говно". владельцы 350D/400D/450D ...находятся в гораздо более выигрышном положении чем владельцы вышеозвученых Никонов! почему...? а хотя бы потому, что с их тушками проще расти, на них встанет ЛЮБОЙ кеноновский и сторонний для кенона объектив!!! .... а как расти с 40D? ни один бюджетный фикс не поставишь, почти ничего стороннего тоже... и посе этого вы гнобите 400D?

Да я про D40/D40x/D60 и не вспоминаю, помоему эти аппараты в России и не пользуются спросом, они больше расчитаны на американский рынок где человек покупая дешевый зеркальный аппарат, не берет к нему обычно ни объектива , ни пыхи, максимум дабл-кит сразу. (это аппарат уровня Олимпусов IS серии - пленочные зеркалки со встроенным объективом)
У нас же в стране менталитет другой и пользователь обычно хочет поставить на свой дешевый аппарат пыху Уномат, прицепить Фил-104, и накрутить Зенитар
Поэтому как вы заметили абсолютно верно, Nikon и Canon, делают аппараты "зеброй" следующий в списке (по цене)фотик без ограничений 350D/400D/450D, который и берут большинство небогатых пользователей (сам знаю что D80 дороговат) и он съедает львиную долю продаж.
Вот.
Я не пытаюсь говорить противоположное, просто утверждаю то что пользователи и продавцы магазинов настойчиво советуют один бренд, наиболее популярный у нас, и господство его на рынке пугает меня как пользователя другой системы....

А мне плевать! Я уверен на мой век хватит и хороших объективов и камер моей любимой системы! А то что втюхивают дурачкам из провинции это их проблема! Я согласен что Canon дает немного больше своим покупателям за их деньги чем Nikon, но это еще ничего не значит, намного интересней искать и найти какой нубудь экзотический обжектив для любимой камеры, чем прийти в магазин и купить Сапог!

Раз уж тут пошла аналогия с автомобилями, то про себя скажу что я люблю BMW, а не мерседес, хотя все прекрасно понимают что мерседес впереди планеты всей! И только потому что BMW дарит какие то эмоциональные переживания и особенный азарт, а мерседес просто охренительно дорогая машина, в которой больше машины чем души. То же самое и в фототехнике. Я никогда не пользовался Pentax`ом, но я знаю что есть в нем что то особенное!

Мысль получилась немного не связная, но вроде понятная.

Да, кстати, на BMW M3 поставлен мировой рекорд прохождения трассы Нюрбургринг. Ранее рекорд принадлежал Pagani Zonda!!!!!!!!!!!!!!!
При этом машина отличалась от стандартной только колесами и наличием каркаса безопасности. В данный момент продается с аукциона за уникальную минимальную ставку.

AndrewZi писал :.... Я согласен что Canon дает немного больше своим покупателям за их деньги чем Nikon, но это еще ничего не значит, намного интересней искать и найти какой нубудь экзотический обжектив для любимой камеры, чем прийти в магазин и купить Сапог!
....И только потому что BMW дарит какие то эмоциональные переживания и особенный азарт, а мерседес просто охренительно дорогая машина, в которой больше машины чем души....

+1
Полностью согласен

fotomehanik писал :
+1
Полностью согласен

Спасибо.

AndrewZi писал :...намного интересней искать и найти какой нубудь экзотический обжектив для любимой камеры, чем прийти в магазин и купить Сапог!

пока ты будишь искать, я уже куплю и буду снимать