Linux на домашний компьютер 

Особой разницы в дистрибутивах не вижу. Для себя использую: если использовать интерфейс KDE , то использую OpenSuse, если гном (GNOME) - то убунту

Удобней всего, естессно, то, на чём сам сижу - Linux Mint 9 (Isadora).
Имхо, для дома лучше ставить любой ubuntu-based дистр, если конечно нет желания красноглазить.

Почитал официальные сайты разных дистрибутивов и тоже склоняюсь к обычной бубунте.

Тогда уж Mint.

Поставил себе Ubuntu Server - вполне удобно. Без GUI даже удобнее, чем с GUI. Ещё как вариант - Debian.

Silvertown писал : Тогда уж Mint.

В минте какие-то гуи странные: MATE и Cinnamon. Интересно посмотреть, что такого сделали в третьих гномах, что на них все матерятся и даже проекты форкают.

Angerslave писал(а) : Поставил себе Ubuntu Server - вполне удобно. Без GUI даже удобнее, чем с GUI. Ещё как вариант - Debian.

У меня внутри этого линукса будет серверный дебиан с production-окружением, в котором я буду работать.

P.S. А браузер у вас lynx?

Ubuntu 12.04 рулит!

Прудников писал : У меня внутри этого линукса будет серверный дебиан с production-окружением, в котором я буду работать.

P.S. А браузер у вас lynx?

На сервере сёрфить? Не, лучше хостить. Если используется виртуалка, то, по-моему, не должно стоять вопроса какой дистриб использовать, ведь от него по сути будет требоваться только запуск виртуалки и её обслуживание. Или не так?

Angerslave писал(а) : Если используется виртуалка, то, по-моему, не должно стоять вопроса какой дистриб использовать, ведь от него по сути будет требоваться только запуск виртуалки и её обслуживание. Или не так?

Ну иногда потыкать. Торренты качать, видео смотреть толстое. В героев третьих в виртуалке поиграть

Может быть проникнусь и буду использовать.

Но сейчас примерно такая схема предполагается: компьютер с линуксом, в нем две виртуалки, одна с виндой, с доступом через remote desktop, другая с debian-сервером, в котором будет крутиться dev-сервер для работы, с монтируемыми на макбук рабочими каталогами.

Прудников писал : Но сейчас примерно такая схема предполагается: компьютер с линуксом, в нем две виртуалки, одна с виндой, с доступом через remote desktop, другая с debian-сервером, в котором будет крутиться dev-сервер для работы, с монтируемыми на макбук рабочими каталогами.

Почему не на винде хостить? XEN/KVM? Да и поиграть в виртуалке через RDP - это врядли получится. Может у меня, конечнно, руки кривые, но по RDP я не смог нормально посмотреть видео.

Angerslave писал(а) :Да и поиграть в виртуалке через RDP - это врядли получится. Может у меня, конечнно, руки кривые, но по RDP я не смог нормально посмотреть видео.

В KVM есть поддержка протокола Spice, он позволяет использовать графический ускоритель клиента при удалённом доступе.

Angerslave писал(а) : Почему не на винде хостить? XEN/KVM? Да и поиграть в виртуалке через RDP - это врядли получится. Может у меня, конечнно, руки кривые, но по RDP я не смог нормально посмотреть видео.

Не люблю винду и давно ею не пользовался. Играть как раз на компьютере без remote desktop. Последний только для QUIK.

Ubuntu или что-либо производное на Ваш вкус. Благо есть из чего выбрать >__<