Стишок
Создана: 11 Июля 2013 Чтв 9:33:23.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 7684
-
Стих.
эм, типа фэнтези.
Удар плётки по голой спине.
Стиснув зубы, упорно молчу.
Не признаюсь я в чьей-то вине,
Я собою остаться хочу.
Хлесткий звук, и дыхание вон.
И давно потемнело в глазах.
С губ сорвался один легкий стон,
Не сдержала его я в устах.
Стражник больно пинает в живот,
Шепчет "дрянь" и плюет на меня.
"Что за жалкий никчемный народ?
Не волчица, а просто змея".
А волчица внутри словно спит.
Зельем мерзким поили не зря,
И она, задыхаясь, рычит,
Но не в силах исторгнуть себя.
Мне свободы теперь не видать,
Я всю жизнь здесь теперь проведу?
Мне другого уже не познать,
Буду жить я, как будто в аду.
На потеху господам и страже
Обращаться буду волчицей,
А потом окажусь на продаже.
Быть рабыней придется учиться.
Но когда-нибудь я отомщу,
Волки не забывают обид.
Никогда я ему не прощу,
Будет враг мой жестоко убит.
Я покину родную страну,
Забреду далеко-далеко.
И в лесах буду выть на луну.
Волком быть ведь совсем нелегко.
как впечатления? -
-
так нельзя...нехорошо это как-то...не красиво...
я поддержу ТС -
Быть одиноким волком это не выход.
Я не хотел, я не знаю, что это такое.
Я был обязан посеять свое продолжение.
Лучше любить, если можешь продолжить движение.
Быть одиноким волком это не выход.
И кружка вина не заменит одно на другое.
Лучше любить, чем бояться того, что свершится.
Лучше любить, если можешь отдать дорогое.
Быть одиноким волком это не выход.
И голос природы диктует условия боя.
Будь моим я, если ты молодая волчица.
Будь моим я, если можешь отдать дорогое. -
-
-
Моеимязанято писал :
Рано сдаетесь. Я тоже не все понял, но этим словом из заглавных букв не назову.)
На самом деле я хотела услышать мнение, критику. Но после высказывания в ее в такой форме, думаю, смысла нет. -
Мой друг мечтал в школе, что станет великим поэтом. Мы играли на гитарах и писали стихи.
Потом в домашней библиотеке нашел я книгу, не помню название, что-то "как правильно писать стихи" советского периода. И подарил другу. И стал он писать стихи, по полтора десятка в день: каждой штакетиной школьного забора вдохновлялся и писал.
А мне было стыдно сказать ему, что стало все это похоже на слово из заглавных букв.
Потом мы выросли, обзавелись разными компаниями, и в новой компании ему сказали, что его стихи - хня, и петь ему не стоит, потому как картавит; друг бросил стихосложение и стал классным гитаристом, пишет музыку и делает это очень круто, выступает с группой.
Скажи ему раньше свое мнение - человек бы не потерял три года в пустой писанине.
ТС, может, дан художественный талант. А стихи писать не стоит. Вот такие, точно не стоит, имхо. Или не показывать тогда уж чужим людям.
Ощущение: что рифмы выверены, что размер соблюден. Содержание - раздутое и пустое, как реклама "Роботы против Пришельцев". -
Милая милая Джоника!
Хорошие стихи всегда рождаются по мотивам личных чувственных ощущений.
Попробуйте на своей спине плетку.
Или хотя б ремень на попе.
Сразу-уверяю вас-сразу стихи станут лучше.
А слово,ранившее вас,покажется дружеским советом.
Честное пионерское. -
Буду краток.
За форму стиха (рифма, ритм) - хотел было дать хорошую оценку, но фееричный фейл в третьем снизу четверостишии не позволяет это сделать. К чему ВДРУГ случилась эта странная смена размера с возвратом к исходному сразу же в следующей строфе? Есть и небольшие другие недочёты, но я хотел было их опустить, ибо по сравнению с большинством "стихов", публикуемых в Интернете, этот по форме выглядел более, чем достойно. Но третья снизу строфа, ну зачем?..
О содержании же... Мысль понятна, но на мой взгляд, выражена довольно сумбурно. Это, конечно, не то, написанное большими буквами СЛОВО, которое было приведено выше как оценка. Однако, в целом стихотворение достаточно хаотичное, вследствие чего изначальная мысль и эмоции автора передаются недостаточно полно... -