Что для вас есть Бог? 

аня72 писал(а) :
в Ваших я тоже не сомневаюсь, поэтому давайте друг с другом поговорим "как образованные люди"

не льстите мне:) я хотел увидеть от людей то, что написано в название темы. Своего Бога описал выше.

аня72 писал(а) : Очень сожалею, что Вам так не повезло с Богом

Вот видите, Ваш разум даже не допускает и мысли, что в чьем-то мировоззрении понятие бога отсутствует начисто. В этом Ваша слабость.

Groudin писал :
Вот видите, Ваш разум даже не допускает и мысли, что в чьем-то мировоззрении понятие бога отсутствует начисто.

Как же оно остуствует, когда он только-что дал ему определение с которым ты согласился.

Цитата:[quote="Доктор Хайдер"] Для меня не существует Бога творца, сама по себе жизнь божественна, то есть наполнена Богом, но творца нет. Жизнь и есть Бог.

Что-то "масло масляное".

Цитата : Мы сами себе хозяева здесь.

Каждой инфузории-туфельке по труду! Каждому подсолнуху - мирное небо! (жизнь, она ведь для всех, а не только для человеков!)

Цитата :Есть принципы по которым я должен существовать, потому что для меня так лучше и удобнее, ни для кого более.

А если Ваши принципы с моими не совпадают, ищите себе другую Землю!!

Цитата : Нет конечно же ни рая ни ада, все это придумали люди для устрашения других людей.

Конечно, а если они все-таки есть, то мы их не боимся!!

Цитата :Все люди стремятся к счастью, и поэтому самая главная цель - это сострадание и человеколюбие.

И если кто-то, например, видит за счастье отобрать ваши деньги или жить в вашем доме , что ж - это их виденье счастья, не будем их осуждать за это

Цитата : Если мы не можем помогать людям, то нужно хотя бы не мешать.

Цитата :А самое великое счастье на земле есть спокойствие и умиротворение.

Ну да, "великое приобретение - быть благочестивым и довольным", тут согласна.

Цитата :И состояние разума - открытое, радостное, свободное от всех рамок.

Ну .немножко похоже на описание транса (в том числе и наркотического, к примеру)

Trutry писал : Как же оно остуствует, когда он только-что дал ему определение с которым ты согласился.

Это достаточно точное определение христианского бога - того самого, про которого написано в Библии, особенно в Ветхом Завете. Мое мировоззрение тут не при чем.

А чем определяется точность разве не Вашим мировозрением

Groudin писал : Вот видите, Ваш разум даже не допускает и мысли, что в чьем-то мировоззрении понятие бога отсутствует начисто. В этом Ваша слабость.

Ну, во-первых в том посте все-таки было именно определение бога для конкретной личности, если бы было написано "Бога - нет!", тогда Вы были бы совершенно правы.
И мой разум не то, что допускает мысль, что для большинства моих соотечественников понятие бога отсутствует, он это просто и ясно видит и знает.
PS: иногда сила именно в слабости и наоборот.

Trutry писал : А чем определяется точность разве не Вашим мировозрением

А разве это как-то предполагает наличие в нем бога?

Но если его нет то, как Вы определяете точно определение или нет

Trutry писал : Но если его нет то, как Вы определяете точно определение или нет

Исходя из написанного текста в Библии. Что непонятного-то? Это определение подходит тому богу, который описан в Библии.

Groudin писал :
Исходя из написанного текста в Библии. Что непонятного-то?

Если из текста библии, то там должно быть написано ровно это определение, а так как это Ваша вольная интерпретация текста, значит понятие бога в Вашем мировозрении все таки есть. Ну ок уговорил, нету у тебя бога, ты всего-лишь выдал свою оценку библейскому богу

Очень режет взгляд, что называется, написание Бог с маленькой буквы. и по теме: Для меня Бог - это все, чем я живу, все за что благодарна в этой жизни и кому благодарна. Бог- мой вечный помощник, наставник, он живой для меня и вездесущий и всезнающий. Вообщем, всего не передашь.

Когда я читаю посты Groudinа и Боушона то вообще их мыслей не вижу за научными формулировками. Такое ощущение, что приходят в эти темы блеснуть очередными прочитанными научными книжками. Нет, я ничего против науки не имею, но вас за этим никто сюда не звал. Не верите в Бога - значит просто нечего в этой теме сказать. Однако обои раз за разом лезут в такие темы и кричат что Бога нет, что у меня порой сомнения возникают: может быть им так хочется найти кого-то кто в обратном переубедит? А никто, разумеется, не докажет обратного, тут для каждого свои или да или нет. Кто ни во что не верит, не заходит в эти темы: вон они в клубах, подъездах и на улице Рождество "встречают" пивком и водочкой.
Если посмотреть посты верующих, то становится ясно, что даже среди тех, кто себя к христианам относит согласия нет. При этом атеисты постоянно твердят, что в Бога верят слабые духом, которым лень искать ответы на вопросы. Как раз таки нет, неверующим лень искать ответы на вопросы: Бога нет, после смерти ничего нет, а значит живи и радуй свои химические и физические реакции в организме пока есть время. А у верующего постоянный духовный труд, периоды сомнений и просветлений, поисков ответов на вопросы, появления новых и т.д. до бесконечности. Причем каждый начинает заново и проходит свой путь.

Что для меня есть Бог? Это Разум (наше сознание, осознание). Любовь (все хорошие качества, эмоции) и Сущее (материя) (все из чего состоит Вселенная) и из этого вытакают такие способности как Познание и Творчество (по образу и подобию).

2аня72. В социальном мире понимание счастья довольно материально и в основном зависит от обстоятельств и других людей. Настоящее же счастье это состояние ума: радостное, уверенное, открытое, умиротворенное, свободное, существующее вне зависимости от обстоятельств. Если наше счастье зависит от внешнего, то оно как фондовый рынок, будет постоянно колебаться, а мы периодически оказываться в глубоком кризисе.

Это, Аня, не наркотический транс. Это настоящее счастье. Не понятно? можно обьяснять дальше.