Доходный дом в Омске. Покритикуйте
Создана: 04 Декабря 2012 Втр 10:50:39.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 16223
-
Сейчас в воздухе витает идея открытия доходных домов, зданий, полностью предназначенных для сдачи квартир в наем. Тоже обдумываю возможность его строительства.
Как я его вижу: это трехэтажный особняк с цокольным этажом. 2 подъезда по 6 квартир по 2 на каждом этаже. Итого 12 квартир. Характеристика квартир – двушки примерно метров по 50. Чистая площадь квартир – 600 кв.м.
По документам такой дом можно оформить как индивидуальный жилой дом, без деления на отдельные квартиры, формально арендаторам сдаваться будут группы комнат в большом доме. Такой дом можно оформить даже по дачной амнистии. Тем самым уходим от некоторых затрат при строительстве многоквартирного дома. У дома один владелец – арендодатель.
В цокольном этаже: котельная, техпомещения, помещения для хранения вещей, в том числе ячейки для арендаторов, офис.
Материал стен: пока думаю, что кирпич (в отличие от газобетона более надежный и долговечный).
В идеале если земельный участок позволит сделать парковку и двор для барбекю и детской площадки.
Местоположение участка: недалеко от магистрали, но не на 1-й линии, что позволит съэкономить на стоимости земли.
Доход со всего дома за год: 12000-15000 руб./мес. х 12 квартир х 12 мес. = 1728000-2160000 руб./год. С поправкой на заполняемость.
Затраты: подоходный налог (по желанию), налог на недвижимость, обслуживание домовладения, уборка, зарплата управляющему (по желанию), амортизация.
Вложения в проект: земля, коммуникации, строительство, отделка, меблировка, благоустройство территории. Думаю, что в 20 млн. можно уложиться.
Арендаторы: в идеале, если это долгосрочные договоры с работниками одного крупного предприятия.
На выходе получаем:
Плюсы:
стабильный доход (ненамного меньше годового дохода по вкладу),
гарантированную защиту от инфляции.
Минусы:
необходимость постоянного обслуживания,
риски порчи имущества,
замороженность капитала. -
в принципе как вариант можно попробывать, если денег некуда девать. Только я не знаю сможете ли уложиться в 20 млн.руб. Чтобы сдавать за 15т.р квартиру то в ней нужно и ремонтик соответствующий сделать и поддерживать его на уровне цены в эти 15 т.р. Мебель соответствующая опять же нужна, сантехника и бытовая техника. Да и потом место расположения для квартиры в 15т.р. должно быть не на окраине и тем более не на дачных участках.
Минус расходы на коммуналку, содержание, налоги, з/п и т.п. то сумма чистого дохода за 10 лет будет пониже чем 20 вложенных в строительство миллионов.
Как вариант, купить несколько 3-4 комнатных квартир и сдавать по комнатам. На 20 млн. можно купить 8 довольно неплохих 4-х комнатных квартир. Если каждую комнату сдавать даже за 5 т.р. то за минусом всех расходов останется минимум 15т.р. в месяц с квартиры. Но такие комнаты на данный момент сдаются и за 6т.р и выше.
15т.р. х на 8 квартир х на 12 месяцев = 1440 т.р чистой прибыли в год.
20 млн / 1,44 млн = 14 лет полная окупаемость вложений.
Конечно здесь есть свои минусы. Больше нужно найти жильцов и больше с ними потом времени уходить будет.
Но есть и очевидные плюсы. 1 - комнаты пользуются хорошим спросом и очень редко стоят пустые. 2 - туда не нужно покупать приличную мебель, при желании эту мебель можно набрать практически даром. 3 - очевидный плюс и в плане ремонта и содержании таких комнат на сдачу. В основном арендует их люди непритязательные. 4 - не произойдет замараживания денег, т.к. в любой момент сможете переселить жильцов и продать квартиру. Да и к тому же квартиру продать значительно легче чем дом в 600 квадратов.
Так что если эта идея вас вдруг вдохновит, то обращайтесь за помощью. Помогу купить и найти арендаторов и в дальнейшем оказывать услуги (бесплатные для вас!!!) по заселению таких комнат жильцами.
С уважением, Алексей тел: 345-226, 8-950-789-48-37 -
Вискоза писала :Мда, нефигово подскочила омская аренда.
Да и не только аренда, ценник на жилье вообще какой то не адекватный стал, однушка в новостройке 1,4КК-1,7КК, я в таком диапазоне в прошло году двушку взял, а если бы погодил бы еще чуток, то фиг бы что взял, п..ц. -
Topmanager писал : Но уже сопоставимо с аннуитентным платежом за ипотеку за ту же двушку. Ну не будут наши люди, готовые платить по 12-15, арендовать жилье.
Я например никогда не понимал зачем покупать квартиры по тройным и четверным ценам (в пересчете на весь период кредитования). Есть люди, которым это тоже непреемлемо и при этом они не видят необходимости в привязывании себя к определенной квартире и определенному метражу. Эти люди, по крайне мере, на определенный период своей жизни выберут съемное жилье. -
-
Избирательный юрист писал :
вы таки думаете, что я захочу всем показать, что я там занимаюсь бизнесом?
табличка будет через сто лет -
Избирательный юрист писал :
Я например никогда не понимал зачем покупать квартиры по тройным и четверным ценам (в пересчете на весь период кредитования). Есть люди, которым это тоже непреемлемо и при этом они не видят необходимости в привязывании себя к определенной квартире и определенному метражу. Эти люди, по крайне мере, на определенный период своей жизни выберут съемное жилье.
В начале я тоже думал что ипотека это страшно, но потом посчитал, и цифры убедили меня в обратном, даже при условии если отменят материнский капитал. -
omsk345226 писал : Если каждую комнату сдавать даже за 5 т.р. то за минусом всех расходов останется минимум 15т.р. в месяц с квартиры. Но такие комнаты на данный момент сдаются и за 6т.р и выше.
Честно говоря, я сейчас владею чем-то средним между жилищным комлексом и набором комнат. У меня сейчас есть 3 малосемейки в общаге на одной площадке, приносят 15% годовых на вложенный капитал.
Но быть владельцем такого жилья - не то, быть владельцем большого красивого особняка эстетичней. -
-
-
Дом будет приносить доход 150 лет. Всё это время табличку вешать нельзя. А потом дом снесут. И концы в воду.