Погиб велосипедист. похоже дело пытаются замять 

Воланд писал :затем его обогнал буксирующий автомобиль, и после этого, не подав знак рукой, велосипедист стал поворачивать влево, что было неожиданно для буксируемого, и поэтому произошло столкновение.

Это со слов кого придумано? Напоминает "и стал биться лицом о мою обувь".
Я имею примерно тот же велоопыт, что и погибший. Ни один опытный велосипедист не вильнет сразу за обогнавшей машиной - за первые 2-3 года езды привыкнешь, что бывают и прицепы, причём и такие прицепы, которые в упор не заметишь.
У убийц трос был правильный, с флажками?

Roman! писал : У убийц трос был правильный, с флажками?

Разумеется, как нам уже известно в их действиях вина не установлена.

Roman! писал :

Воланд писал ... :затем его обогнал буксирующий автомобиль, и после этого, не подав знак рукой, велосипедист стал поворачивать влево, что было неожиданно для буксируемого, и поэтому произошло столкновение.

Это со слов кого придумано?

я же кажется все достаточно подробно написал.
Это моя трактовка официальной т.з УМВД, опубликованной на сайте бк

В любом случае.Водитель управлял средством повышенной травмопасности.Олег,ты здесь не прав.

ПС.На трассе велосипедистов объезжаю за 2 метра.


В городе то же соблюдаю дистанцию. Примерно метр.

Воланд писал :

Roman! писал ... :

Воланд писал ... :затем его обогнал буксирующий автомобиль, и после этого, не подав знак рукой, велосипедист стал поворачивать влево, что было неожиданно для буксируемого, и поэтому произошло столкновение.

Это со слов кого придумано?

я же кажется все достаточно подробно написал.
Это моя трактовка официальной т.з УМВД, опубликованной на сайте бк

Если велосипедист даже и мог успеть попасть между машинами и велосипед получить такие повреждения задней части (это должна была установить экспертиза), при условии достаточного бокового интервала при обгоне, то это максимум обоюдная вина. Точнее - невозможно установить виновного. Т.к. нет ни свидетелей, ни регистраторов.

А так это стандартное обвинение, основанное на том, что большинство очень слабо в вопросах езды на вело разбирается, им пойдет и так.

Что? 102 км/ч?Пипеть не мешки ворочать,на этой скорости буксируемый автомобиль не управляемый.Как бы 14 лет водительского стажа подсказывает. Что на механике,что на АКПП

Maxwells demon писал :...Тормозной путь 31,2м.
Тело после этого пролетело по воздуху минимум 12,2м. и найдено в 43 метрах от места столкновения.

Maxwells demon писал : Как в логике Олега 56+метров превратились в 30 - известно только её автору. .....

У кого говоришь брюки превращаются?

Что выбрать?

С пеной у рта требовать линчевания зная, что тебе без разницы виновны они или нет - для назидания и насаждения любови к велосипедистам. Мне всё равно как оно было - Я ТОЧНО знаю судья взял взятку и отмазал. И всё чё тут думать то?!

Или обелять убивших человека также понимая, что узнать "как оно было на самом деле" не получиться. Ведь сделаного не исправишь.
Но есть желание! Хотя бы самому, хотя бы пытаться верить в судебную систему.

Все комменты не читал, сорри, но судя по схеме ДТП (велосипед - вправо, тело и телефон - влево), велосипедист на капоте проехал какое-то время. И от виляния буксируемого (судя по следам) укатился на левую сторону дороги. Видимо, когда велосипедист скатился с капота, буксируемый отпустил тормоз. А место удара об асфальт, скорей всего там, где пятно в-ва бурого цвета.

И еще: следы торможения начинаются за 14 метров до расположения очков и деталей велосипеда.

Кстати, никто не рассматривал вариант, что велосипедисту плохо стало и его "повело"?

Сцепка была короткая и тормозил поначалу только буксируемый, следовательно очки и детали велосипеда, как и сам велосипед, от удара улетели вперед.
А упали они справа, потому, что во время удара буксируемый, не видя велосипедиста, двигался слева на право, а после столкновения дернул влево и начал тормозить, возможно "уложив Сергея на капот". Резкое торможение после сильного удара скинуло Сергея с капота и пролетев 10-15 метров он ударился об асфальт и остановился на обочине еще через 5 метров. Поэтому тело на дороге слева.
По моему так.

[quote="cepp..................
По моему так. [/quote]
Вот только один вопрос. У вас какой стаж вождения. Похоже очень не большой ?Без обид.

что именно не так?

фото повреждений буксируемого авто много бы сказали.

ceppro писал : налево на перекрестке велосипедисты не поворачивают.
налево только пешком по переходу.

Ещё как поворачивают!!!
Стою на перекрестке Богдашки и Масленникова, в среднем (из трех) рядов, по направлению к Омке, и по разрешающему сигналу хочу повернуть на право, на Шебалдина. И тут целая когорта велосипедистов, человек 20-30, поворачивает с правой полосы, от тротуара - к Ленинградской площади!
Вот я-то как удивился!

Со 120 км/ч тормозить ведомому "в пол" - сцепку (трос) разорвет, наверное, в хлам.

Snarkenshtein писал :

Maxwells demon писал ... : Олег, в отличии от тебя, занимающегося словоблудием, мною приведена схема ДТП.

Я совершенно уверен, что в судебном деле написано: "поскольку подсудимые занесли нам взятку в размере кавырнадцати сотен тысяч неконвертируемых рупий (вах, карашо вчера посидели!), то анализировать схему проишествия и как-то её объяснять мы не будем, ибо пофиг".

Или не так там написано? А как?..

А вот в том-то вся и фишка, что на многократные просьбы предоставить родственникам материалы дела прокуратура москаленская откровенно посылает. На сайте с новостью указано, что якобы родственников ознакомили с решением. НИФИГА не ознакомили! Прочитали в новостях. А при попытке получить копию решения (обязаны предоставить по закону!!) ее внезапно вот прям только что отдали на проверку и когда вернется не знают. 4!!! месяца они делали экспертизу и НИ ОДНОЙ бумажки не предоставили. Единственное, что удалось от них получить - это копию протокола на второй день после проиществия. Собственно из нее тут и приводят схему.
По поводу тормозного пути: я читала объяснения этих водил. Тот, которого тащили писал, что он вообще не помнит как и когда остановился.
И еще очень красочно написано - "Я увидел, как тот, кто меня тащил, стал мигать влево. Я понял, что он собирается объезжать какое-то припятствие, выключил аварийку и тоже включил левый поворотник..."
Вот нифига себе сколько у них времени было, если они все это успели сделать!
Разумеется их показания мне никто не дал скопировать, только прочитать. Вот прям очень интересно, они так и остались в материалах дела или внезпно исчезли?!