Омич зарубил топором собаку, целясь в детей во дворе
Создана: 09 Января 2014 Чтв 23:20:49.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 991, просмотров: 176942
-
Происшествие уже вовсю пиарится на омских новостных порталах.
Вот примерно так по версии омских зоозащитниц всё и было,
Поражает даже не "жестокость" мужчины, детей которого перед этим облаяла прикормленная зоозащитницами во дворе собака, о чем они сами пишут в той же теме ранее, поражает беспринципность и полное отсутствие морали и здравого смысла этих людей. Выкормить в жилом дворе многоквартирного дома собаку или стаю таковых, там где ей совсем не место, а потом, когда это приведет к закономерным последствиям в виде покусов детей и взрослых, тех же детей использовать в качестве оружия против тех, кто посмел этим фактом возмутиться и защитить себя и близких. Муниципальные службы отлова давно уже не работают, стараниями тех же любителей животных, так что надежда у граждан только на себя. -
просто Паха писал : не успел удалить провокационный (а на мой взгляд - очень объективный) вопрос. просто не для срача, а реальности ради.
мне он не показался провокационным.
Выжить на улице бывшим домашним без помощи человека нереально.Но людей это мало волнует. И на той же будке куча тем вроде " хозяева переехали, животных просто бросили" или "снесли автостоянку, остались собаки". Для пристройства всех возможностей не хватает.
Наказывать надо таких горе-хозяев жестко. -
у нас очень много говорят лозунг: надо лечить болезнь, а не последствия. в данном случае болезнь - легкодоступное начальное владение (именно владение) животным. т.е. зачастую нет ответственности при самом факте появления четвероногого друга человека в семье. либо она недооценена. в некоторых странах эту ситуацию поправляют финансовой зависимостью.Я и Фил писала :мне он не показался провокационным.
Выжить на улице бывшим домашним без помощи человека нереально.Но людей это мало волнует. И на той же будке куча тем вроде " хозяева переехали, животных просто бросили" или "снесли автостоянку, остались собаки". Для пристройства всех возможностей не хватает.
Наказывать надо таких горе-хозяев жестко.
но как правильно замечено, мир не без добрых людей и обязательно будут подкармливать, позволяя размножаться. и именно последнее и есть основной показатель количества. -
и тебя тоже с праздником! -
Я вот понять не могу откуда столько злости? Я не только про отношение к собакам. Я просто смотрю, что в наше время людям постоянно кто-то или что-то мешает! Кому-то собаки,кому-то кошки,кому-то дети,кому-то старики. В наше время выпячивание своего "Я"-это наверное хороший тон.
Боль ЛЮБОГО живого существа-это всё-равно боль.
Я понимаю, что сравнение некорректно,но один псих в собаку топором кинул. а другой людей расстрелял, потому, что мешают!!! Вот пример:
Кошмарные события произошли в конце прошлого года. Житель 5-этажки в Амурском поселке, 59-летний пенсионер, устроил в подъезде кровавую бойню. Заядлый охотник потерял над собой контроль после ухода жены, которую он избил. Мужчина убил из ружья соседку и серьезно ранил ее 4-летнего внука. Выстрелом Саше раздробило бедренную кость.
[внешняя ссылка]
Ему тоже кто-то мешал.Добрее надо быть граждане, добрее!!! -
-
просто Паха писал : у нас очень много говорят лозунг: надо лечить болезнь, а не последствия. в данном случае болезнь - легкодоступное начальное владение (именно владение) животным. т.е. зачастую нет ответственности при самом факте появления четвероногого друга человека. либо она недооценена. в некоторых странах эту ситуацию поправляют финансовой зависимостью.
согласна. Потому процент породистых не так велик среди бездомных.За них деньги плачены, и пристроить их в случае чего полегче. А "дворяне" - их на птичьем ведрами дарят...
Надо какую-нить процедуру, когда если хочешь животное приобрести - сначала официально задекларируй намерения, зарегистрируй права на животное...Так сказать, докажи, что серьезно взвесил решение о четвероногом друге.
Собаку или кошку надо заслужить -
Вот это правильный подход.Я и Фил писала :просто Паха писал ... : в некоторых странах эту ситуацию поправляют финансовой зависимостью.
Надо какую-нить процедуру, когда если хочешь животное приобрести - сначала официально задекларируй намерения, зарегистрируй права на животное...Так сказать, докажи, что серьезно взвесил решение о четвероногом друге.
Собаку или кошку надо заслужить -
С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ВЫ ВСЁ В КУЧУ НАЧАЛИ сваливать? давайте сюда весь криминал сольём и всех двинувшихся головой
и почему вам собаку жалко, а подорванную психику детей не жалко?
мужик может так и отреагировал, что дети возможно очень напугались, что их не могли успокоить
почему сердобольные тётки подкармливающие собачку не думали о последствиях своей сердобольности, а в итоге во всём оказался виноват тот мужик? -
Как всегда бла-бла-бла. Вы мне документы официальные покажите, что у его детей начались психические сдвиги. Это ваше голословное утверждение. Как уже писали в этой теме- ситуация не понятная, и что бы о чём-то рассуждать надо выслушать как минимум две стороны. Я к детям хорошо отношусь, между прочим, у меня тоже ребёнок есть. И ситуации разные бывали: и собаки облаивали и кошки царапали.HELPDATING писал :
С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ВЫ ВСЁ В КУЧУ НАЧАЛИ сваливать? давайте сюда весь криминал сольём и всех двинувшихся головойОксана13 писала:....
и почему вам собаку жалко, а подорванную психику детей не жалко?
мужик может так и отреагировал, что дети возможно очень напугались, что их не могли успокоить
Но если, что-самыми непредсказуемыми и опасными, таки, являлись люди( именно для моего ребёнка). -
Я и Фил писала : .
Надо какую-нить процедуру, когда если хочешь животное приобрести - сначала официально задекларируй намерения, зарегистрируй права на животное...Так сказать, докажи, что серьезно взвесил решение о четвероногом друге.
Собаку или кошку надо заслужить
так вроде в каких то странах такое есть?
ну может не во всей стране.. в отдельном штате.. городе.. не? -
Оксана13 писала : Как всегда бла-бла-бла. Вы мне документы официальные покажите, что у его детей начались психические сдвиги.
а вы покажете документы, что был какой-то мужик
может тётки его вообще придумали для какой-то цели, например что бы выгородить своих малолетних мучителей животных
мать на многое пойдёт что бы выгородить своего ребёнка
ну и поиск свидетелей которые ничего не видели, но должны что-то там подтвердить тоже наводит на размышления
а версия, что кидали в тётку, да ещё и два раза... что то бред какой-то выходит
так кому верить и чему?
так что с вашей стороны тоже бла-бла-бла выходит
а вот то, что бродячим собакам не место во дворе многоквартирного жилого дома, так это факт!
и вообще надо наказывать тех, кто прикармливал собачку
если бы не они, то ничего бы и не вышло