Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

MagiKMan писал(а) : "Вот к примеру, давно озвучены планы по развертыванию в Крыму Ту-22М3."

Кем озвучены и потдверждены? Советским Союзом? Ну там были не хилые планы..

Кыса, ну вот шо ви как ребенок, даже стеснительно...

Кем надо озвучены, успокойтесь.

Или тобой?

А че вы такой уверенный! Может ссылки хотя бы?

julchi писал :
Рубашкин, я Вас дико уважаю, но Вам необходимо срочно поменять дилера травы, или сменить ее сорт на более легкий.

Рассказываю по порядку:
- США в Первую Мировую вписались весной 17 года, всё лето заняты были доставкой и развертыванием экспедиционного корпуса, и только в октябре 17 года "джи-ай" пошли в атаку на гансов.

Вероятно я Вас расстрою, но Брестский мир, случился полгода спустя. Накиньте время на оккупацию Нени гансами,

Расстроили. Указали на мою ошибку. Слово не воробей. Признаю, с брест-литовском, в части англия призвала на помощь сша, ошибся.
почему так написал, сам не понимаю до конца. Очевидная разница во времени.
Правильнее было бы написать так - после февральской революции, англия призвала на помощь сша. Видимо англичане понимали или имели инфу о том, что ри может выйти из игры. И нужна подмога. Где то читал, что если бы не февральская революция, то планирующееся на весну наступление русских могло бы кардинально изменить историю.

В остальном остаюсь при своём мнении.

Пукин, царь-батюшка, какой Анальный, когда в системе будет рулить Эллочка (вместо дедушки из КНДР Чу Ро Ва). :)))

Фентези от АрмянФильм. Одно только - щастье.

ться и тся. Мистер Рубашкин :)

julchi писал : Вот к примеру, давно озвучены планы по развертыванию в Крыму Ту-22М3. Что это значит? То есть, только их возможностями, на карте Европы не осталось "белых пятен" не простреливаемых тактическим ЯО.
Фактор? Однозначно.

Фактор чего? Того, что Ту-22М3 потенциально смогут залететь в середину атлантического океана на 100 километров дальше? Каким образом смещение авиабазы на пару сотен километров в сторону сказывается на возможностях дальнего бомбардировщика, способного облететь пол-земного шара? Короче, бред сивой кобылы, а не фактор.

AlexAdmin писал ? ? ? :

Из района Севастополя разрешенными комплексами Искандер М простреливаются Проливы и порты Турции, Болгарии и Румынии.

Grammiphone писал :Из района Севастополя разрешенными комплексами Искандер М простреливаются Проливы и порты Турции, Болгарии и Румынии.

Ну пипец болгарам с румынами - ракеты на 200км к ним стали ближе, теперь придётся им без лишней болтовни соглашаться на размещение любых видов американского ПВО на своей территории. Раньше-то они могли как-то возражать, а теперь, когда угроза стала ближе и явственней, возражений не будет.

AlexAdmin писал : Раньше-то они могли как-то возражать

Они и раньше не могли возражать.

Grammiphone писал :

AlexAdmin писал ... : Раньше-то они могли как-то возражать

Они и раньше не могли возражать.

однако, возражали)

Ракеты в Крыму могут послужить лишь раздражающим фактором, углубляющим неприязнь и недоверие к РФ со стороны цивилизованной части человечества, но в военном плане они бесполезны, и даже ухудшают военно-стратегическое положение РФ в целом. Ухудшают прежде всего потому, что становятся прекрасным предлогом для размещения оборонительных средств на Украине, уже не говоря про неминуемое наращивание вооружений всех стран-членов НАТО на черноморском побережье.

AlexAdmin писал :

Grammiphone писал ... :

AlexAdmin писал ... : Раньше-то они могли как-то возражать

Они и раньше не могли возражать.

однако, возражали)

Ракеты в Крыму могут послужить лишь раздражающим фактором, углубляющим неприязнь и недоверие к РФ со стороны цивилизованной части человечества, но в военном плане они бесполезны, и даже ухудшают военно-стратегическое положение РФ в целом.

Лучше оставить раздражающий фактор-ракеты тодько на Урале, а лучше, подальше в Сибири... вот доверие повысится, на фоне приближения ракет США к границам России.

in_tema писал :Лучше оставить раздражающий фактор-ракеты тодько на Урале, а лучше, подальше в Сибири... вот доверие повысится, на фоне приближения ракет США к границам России.

Лучше совсем их ликвидировать и вступить в НАТО)

AlexAdmin писал :

in_tema писал ... :Лучше оставить раздражающий фактор-ракеты тодько на Урале, а лучше, подальше в Сибири... вот доверие повысится, на фоне приближения ракет США к границам России.

Лучше совсем их ликвидировать и вступить в НАТО)

Лучше ликвидировать всем, да, а вступать, зачем?

in_tema писал:

AlexAdmin писал ... :Лучше совсем их ликвидировать и вступить в НАТО)

Лучше ликвидировать, да, а вступать, зачем?

как зачем? Зачем все цивилизованные страны в НАТО вступают? Чтобы иметь коллективную безопасность от всяких безумных путиных-хусейнов и прочих кровавых маньяков, мнящих себя великими полководцами и "собирателями земель".

AlexAdmin писал :

in_tema писал:

AlexAdmin писал ... :Лучше совсем их ликвидировать и вступить в НАТО)

Лучше ликвидировать, да, а вступать, зачем?

как зачем? Зачем все цивилизованные страны в НАТО вступают? Чтобы иметь коллективную безопасность от всяких безумных путиных-хусейнов и прочих кровавых маньяков, мнящих себя великими полководцами и "собирателями земель".

Давай, ликвидируй свою кредитку, я тебе реквизиты своей пришлю для перечисления твоего заработка на нее, обещаю, что помогать тебе буду, обезопасю от посягательств, жить будешь хорошо. Верь мне!